Film Epic Postapocaliptic

Mad max 2- The Road Warrior

Deoarece tot am luat-o pe aratura filmelor post-cataclismice, l-am ales pe acesta . :D

 Mi-a placut si mai mult  decat precedentul. Si totusi,era necesar pentru a intelege  provenienta acestui om,si din ce cauza ii se spune asfel. Acesta il readuce in prim-plan pe un Mel Gibson mai feroce ca niciodata. Hotararea ii se citeste din privire,exact ca in clipul de mai jos.

                 

Razboinic- Lupta cu ce poate si isi foloseste creativitatea pentru a-si trai si asigura existenta.Raritatea resurselor ii face pe oamenii putin descurcareti sa devina creativi si pe cei deja creativi ii face incredibil de flexibili,cu totul iesiti din comun.

 Max se descurca cum poate cu resurse minime,mancand chiar si hrana pentru caini,neuitand sa ii lase si cainelui sau credincios,deoarece doar in el poate avea incredere. Fiind un om care a pierdut atatea,plus actiunea filmului situate intr-un cadru postapocaliptic, cu atat mai mult a devenit si mai salbatic ca niciodata!!

Pe parcurs il intalneste pe Gyro-man(inventatorul), un om foarte inteligent,care foloseste mijloace ingenioase si unice pentru a se apara.

Da dovada de apartenenta si de atasament fata de alti oameni, constient ca nu va putea trai singur.Spre deosebire de Max ,care e complet opusul lui.

La inceput ,Max tine la principiile sale si isi tine cuvantul ,urmarindu-si interesele proprii. Incapatanarea razboinicului din el il ajuta pe termen scurt ,scotandu-l din incurcaturi imediate,dar nu ajunge prea departe cu aceeasi mentalitate.  Intr-o lume postapocaliptica ,castiga cel mai bine pregatit.

Acum,la multa vreme dupa ce a cunoscut linistea si intelegerea familiei sale ,Max are o alta mentalitate: “In viata ajungi singur si pleci tot singur “.El nu stie inca,faptul ca orice dusman are capacitatea sa il ajute si ,cine stie  sa ii devina cel mai bun prieten.

Rigid din fire,atunci cand gaseste tabara rebelilor,nu este intampinat cu prea multa caldura…

                     .

Imi aminteste de elfele din LOTR. Poate ca regizorul din acea carte s-a inspirat.Sau poate ca oamenii pur si simplu au revenit la origini.Rolul de hunter -gatherer,pe vremea cand nu existau arme de foc.

E de inteles reactia rebelilor,deoarece isi apara ceea ce au de prêt. Si anume petrolul.Deci ,presupun statistic ,ca Max este inca unul care vrea sa ii pradeze. Dupa ce se asigura ca nu este o amenintare,cauta in el un aliat.Si gasesc unul de incredere, pe principiul “o mana spala pe alta”.

Astfel,acesta se alatura miscarii de rezistenta  impotriva acelui despot care controla tot petrolul din intreg tinutul desertic.Si anume lordul Humongous

<>.

Observam aici din nou ideea de lord generos si milostiv,doar daca esti cu el. Daca esti impotriva lui,pieri. Sau te calca in picioare. Ori esti cu sistemul ,ori impotriva lui. Concluzia ?  Vive la revolucion !

Actiunea m-a impresionat profund. Nu e gratuita,sau excesiva,precum filmele din anii `90,thank God! Destule explozii si intriga incat sa te tina intreg filmul cu gura cascata :O. Plus ca intorsaturile de situatie fac deliciul acestui film si SPOILER ALERT :Gyro man participa si el la actiune,desi nu e razboinic din fire. Gaseste el o cale ;) 

                      

Inca ceva ce am remarcat. Tinerica din film ar fi trebuit sa manifeste interes fata de Max,dar vedem ca e mai interesata de acest inventator ciudat ! Si exista si o explicatie logica. Max era foarte rigid si oricum  nu ar fi fost interesul lui primar aceasta tanara fata.

Plus ca ea vede ceva deosebit la Gyroman,dincolo de infatisarea de boschetar notoriu. Ceva ce nu stiu toti ;) . Faptul ca poseda inteligenta superioara si stie secrete bine pazite il face sa fie un personaj foarte hotarat din film.,si spoiler alert, va ajunge in curand undeva intr-o functie sus-pusa.

Revenind,care era atunci interesul primar al personajului principal ?

La un moment are și intrevedere cu liderul grupului pe tema asta,pe cand se pregatea de plecare din acea tabara.Liderul are mai degraba un monolog decat discuție cu personajul principal:

"What is it with you, huh?What are you looking for?Come on, Max,everyone's looking for something

Happy out there, are you?Wandering?You're a scavenger,Max.You're a maggot.Do you know that?"

(Max intorcandu-I spatele si da sa plece, in timp ce liderul continua :

" You're living off the corpse of the old world.Tell me your story.Come on, tell me your story.

”What burned you out? Kill one man too many? See too many people die? Lose some family?”

Oh, so that's it. You lost some family. That makes you something special, does it?

(pauza violenta,in care Max riposteaza)

”Listen to me.Do you think you're the only one that's suffered? We've all been through it in here.But we haven't given up. We're still human beings with dignity.But you, you're out there with the garbage.You're nothing.”

Max pleaca,deoarece  singurul lucru pe care-l cauta e sa faca dreptate,in felul lui propriu. Si de a se razbuna pe cei care i-au ucis familia,in filmul anterior.

Batranul,catre lider : ”You're letting him go? Well, let's keep his vehicle, at least.”

Liderul : ”He fulfilled his contract.He's an honorable man.”

Chiar daca ii s-a propus sa lupte in continuare alaturi de ei,apoi sa se retraga intr-un loc linistit, el refuza,deoarece acum ,dupa atatia ani a devenit un razboinic,practice nedorind decat sa moara luptand, cu onoare,exact ca si in obiceiurile  populatiilor nordice,care mergeau in Valhalla (raiul razboinicilor). Nu cauta alta cale. S-ar fi plictisit,si nu mai vedea alta realitate,precum refacerea casatoriei,sau vreun urmas. Nu stia de fapt ca a lasat un urmas demn,care face obiectul analizei urmatorului  personaj .

 Baiatul cu bumerangul

 

 Legat de clipul cu Humongous,probabil ca ati remarcat interventia lui destul de curajoasă. O fi el mic,dar e al naibii de eficient . Ce conteaza daca acel copil poate vorbi sau nu? Are potential.

 Drept dovada,curajul nu cunoaste varsta. Si modul cum doar el poate ajunge in campul de lupta,prin niste tuneluri inguste,si bine camuflate,imi aminteste de surorile din Bioshock sau de copii din Snowpiercer. Iarasi referire la universuri paralele postapocaliptice.

Mi-a placut si scena de dupa monologul liderului,cu salașluirea acestuia in masina eroului. Cauta un model parental ,cu siguranță. Max il respinge,probabil din frica de a nu-l pierde și nedorind sa iși bată capul cu inca un pasager.Mad-max,acum nu era responsabil decat pentru el insuși,si nu pentru alții.

Dacă s-a intors sa ii salveze ,va veti convinge singuri. Tot ce va spun e ca se repeta ideea biblica de salvator- lider sosit din alta zona (lume),unicul care detine cheia  successului si viitorului vreunui popor care isi pune sperantele si crede in el. Apariția nu e numai biblica, aparand chiar si in BIoshock :Jack Ryan sau in Snowpiercer : Captain America  Glumesc,actorul care Il joaca , Chris Evans.

Spoiler alert : Un urmas(discipol) inteligent poate deveni intr-o zi viitorul lider al miscarii .

”As for me, I grew to manhood....in the fullness of time,I became the leader  

…the chief of the Great Northern Tribe.

And the Road Warrior? That was the last we ever saw of him

He lives now only in my memories”

Va spun ca pe durata acestui film m-am gandit cat de mult am inceput a aprecia aceste rare giuvaiere ale secolului trecut. Respect si recunostiinta  !

Per total,actiunea ,urmaririle cu masini, si intriga  fac din acest film ceva memorabil. Se vede ca inspiratia pentru Max Payne 1 / 2 a fost printre altele si Mad-Max 2. Mai ales`d.p.d.v. al intrigii!

S-au facut destule remake-uri si videoclipuri cu car-chase-uri de atunci.

Urmeaza un exemplu din secolul 21 ,mai mult pentru barbatii care au avut rabdare pana acum :

           

Aceasta peliculă excelenta m-a inspirat  a scrie si citatul de final,ca fara el nu se poate:

”Eroii nu sunt născuți ,ci sunt fabricați in focurile durerii și ale frustrării ”

Astept feed-back din partea ta intr-una sau mai multe dintre casutele de mai jos.

Saptamana faina si productiva!

TIFF #4- Snowpiercer

Pe scurt, filmul acesta a fost WOW. Cu mult peste asteptarile mele. Era o discrepanta clara intre nota de pe imdb -7.0 si dorinta organizatorilor TIFF de a-l proiecta de doua ori in doua zile consecutive.

Acum inteleg .Merita. Si nu ma refer numai la fanii cartilor 1984- BraveNewWorld -ish, sau la fanii filmelor gen Matrix-Equilibrium. Ma refer la cei care prefera filmele de actiune postapocaliptice. Genul The Book of Eli sau Mad-Max 2. Snowpiercer combina cateva din cele mai bune elemente ale celor enumerate mai sus.,desi, SPOILER ALERT :prezinta o remarcabila similaritate cu scenariul primului joc BIOSHOCK.

Avem conditiile optime pentru o noua societate (Era glaciara generata de greselile omenirii). Creatorul acesteia,geniul care joaca rolul de "Tata lor"- Wilford.El construieste pe proprii bani o cale ferata care se intinde pe aproape tot mapamondul,fiind parcursa intr-un an de zile integral de catre un tren lung de sute de vagoane,care nu s-a stricat nicidoata in 17 ani de cand merge incontinuu.. Ma bucur ca regizorul e sud-coreean si nu român,ca daca ar fi fost,sigur ar fi avut o intarziere...cat China!

Avem o atmosfera stranie,cu straturile unei micro-societati. Inghesuiala ,foamete si uneori canibalism la coada lui, si in fata ,vagoane in care se fabrica batoane de proteine gelatinoase (nu e greu de imaginat din ce erau facute) . Cele anterioare sunt pazite de catre "armata lui Wilford"si in ordine,vagoane in scopuri diferite.Frizer,coafor,cabinet stomatologic, acvariu, club,lounge ,gradinita, vagon refrigerant ,etc. Is convins ca a costat enorm sa faci designul si executia unui astfel de tren.

Avem revolta,care m-a lasat masca.A avut multe intorsaturi de situatie. Regizorul e de vina :P.
 Mi-a placut foarte mult actiunea,nefiind departe de adevar. Fiecare cadru si miscare a atacatorului si victimei e calculata,pentru un maxim de efect.SPOILER :  asemenea, scena de pe pod,cand toata lumea sarbatoreste anul nou, si se opreste cafteala,pentru cateva minute,de comun acord. Uite ,domle, lume civilizata ;)  UPDATE: Un eveniment similar s-a intamplat in timpul Primului Război Mondial.  1914,de Crăciun ,pe frontul de vest. Se spune că soldatii ambelor tabere (Puterile Centrale și Aliații) ,s-au ridicat din tranșee,si au sărbătorit intre ele (No man`s land) ,cântând colinde in limba materă, povestind și jucând fotbal, După terminarea celor 3 zile fericite,s-au retras fiecare in tranșeele lor și au reluat războiul... Probabil acest lucru s-a intamplat deoarece razboiul era inca in primul sau an de desfasurare,si deoarece soldatii ,tineri fiind,fara experienta razboiului, proaspat ajunsi pe front, le lipsea distractia de acasa. Plus că aveau niște condiții de 5 stele in tranșee ;) .Atâtea se vedeau prin gaura din tavan!

 Avem spalarea pe cap a copiilor,dar si experimentele pe copii. Nu va spun ce fel. Trebuie sa va uitati la film.Mai avem la oferta un prim ministru enervant . Aveam o profa de genul asta mai demult. II ziceam mama lui Hitler(MLH). Seamana ca atitudine si cu Nicole Horne din jocul Max Payne 1.
Revenind, doamna ministru Mason, ii ameninta cu metode inventive de schingiuire a  celor care indraznesc sa se impotriveasca sistemului. De asemenea,ii dadaceste pe restul,adresandu-se adultilor,exact ca unor copii,care nu stiu nimic, nu sunt capabili,si care nu inteleg ce se intampla.Comportament de superior si atotstiutor . Nota bene.

Avem personajul principal ,jucat de Chris Evans (Cpt. America,Avengers),care din razboinic devine lider de voie,de nevoie. Avea potentialul de conducator,dar nu credea ca este pregatit,negandindu-se practic decat la scopul sau.La un moment dat este pus la grea incercare. Implica ceva cu abaterea de la scop.  Ceva cu decizia de a parasi trenul, sau a-l cuceri (razbunare),dar mai multe nu spun. Legat de el avem momentul cand ii se spune ca majoritatea ideilor sale sunt false,de asemenea,intalnit in Bioshock.

Discutand cu un prieten,dupa film,ajungem la ideea de SF si ca nimic nu e perfect.Luat strict intr-o maniera realista, acest tren merge non-stop de 17 ani. Nu ar fi fost nevoie sa coboare vreun conductor sa il verifice? Sau sina de tren. Is convins ca la minus multe grade celsius fierul isi piede din proprietati. Mai ales ca ar trebui verificat periodic. Bineinteles ca aces lucru nu este posibil.Aparent corpul uman ingheata complet la 7 minute de la expunere la conditiile acestea.
La fel,filmul arata cam 30 de vagoane pe interior separate,dar la final vedem un tren deosebit de lung. Asta probabil explica unde tineau  puiul refrigerat si carnea de vita .

Nu am dat exemple concrete din joc,deoarece nu facea obiectivul acestui post. Acestui joc & more ,o sa ii aloc un post special,sau doua mai scurte.


Si s-a incheiat festivalul TIFF 2014. A avut parte de un final remarcabil. Fie ca ai participat in aer liber,sau la Casa de cultura, is convins ca ai avut o surpriza pe masura! De-abia il astept anul viitor !


Astept feed-backul tau referitor la continutul acestui text.Mai jos in casute.

De asemenea,care a fost filmul tau favorit anul acesta? Daca nu te poti decide,incearca un TOP 3.

Mersi fain, Buna sa iti fie inima. De la Cluj, Cinefil Masculin.

Cel mai bun SF al anului 2014

X-men days of future past

Inca din vara asteptam cu nerabdare aparitia acestui film. SI am mers impreuna cu alti fani ai genului SF,si nu am fost dezamagit. Lipsa de asteptari si dorinta de a ma bucura de fiecare moment,m-a tinut toate cele 130 de minute lipit de scaun.. Fie ca actiunea se desfasura in prezent sau in trecut, eu eram acolo,in mijlocul actiunii, cu ochelarii pe nas :D

A fost o placere sa il revad pe Hugh Jackman viu si nevatamat.Un zvon spunea ca a suferit o operatie minora la nas,care a lasat o cicatriceee...  Drept sa va spun nu am vazut nimic.Sau nu am bagat de seama.

Dar ceea ce a iesit in evident a fost un alt tip de Wolverine. Daca in benzile desenate sau seriile animate era portretizat ca fiind lipsit de emotii constructive  si fara cea mai mica urma de empatie, aici il vedem temperat, ca si cand ar fi trecut de varsta hormonata a adolescentei. Doar este personajul cheie in acest film. Unul destul de controversat. Pe de o parte lumea s-a cam saturat de el,fiind omniprezent din 2000 incoace. Pe de alta parte,nu ar mai avea haz fara el. Si daca si-a schimbat stilul, il vedem ca un potential lider,consultand si calmand spiritele.Asadar,adio sarit la bataie fara nici o noima.Doar cand situatia o cere,si nu gratuit(pentru rating).

Regizorii vad ca au construit o alta imagine al lui Charles Xavier,mai exact unul mai hippie,care isi reneaga orice putere. Devine pe alocuri mai greu de cap,si mai lipsit de vointa decat originalul Logan (W). Totul spre uimirea publicului. Rating++.  De aici am invatat ca si invatatorii invata de la elevi,si faptul ca si cei mai puternici pot cadea ,urmand un drum cu totul neasteptat. Si totusi,se pot intoarce,doar daca au un scop sufficient de important.

O surpriza placuta a fost regasirea actorului Peter Dinklage (iconicul personaj Tyrion Lannister). Nu imi amintesc ca Dr. Trask sa fi fost pitic in seria animata. Dar talentul nu are nici varsta,nici inaltime. Asa ca spun BRAVO.Tipul asta si-a facut treaba foarte bine,jucand un om cel putin de 2 ori mai in varsta decat el.(are 23 de ani)

Mi-a placut stilul taios si acrobatic al actritei Jennifer Lawrence.E ceva in flerul de fata rea care ii se potriveste perfect. Cu mult mai mult decat in Hunger Games. Mai ales ca nu joaca un rol plictisitor.Face intriga,nu neaparat fiind rea,ci doar ea insasi ;) Parca spune ,facand cu ochiul: “Love me or hate me,it`s the way I am! “  .

De asemenea actorul care l-a jucat pe Beast,si interventiile sale.Asteptam de mult aparitia acestui personaj in scena. De asemenea ,prezenta unui Magneto,mai rezonabil ca de obicei,cel putin momentan. Bineinteles ca mi-a placut duoul I.McKellen si P.Stewart,dar a fost o bucurie sa ii revad pe actorii care i-au jucat si in First Class (2011),acum cu si mai multa experienta!

Actiunea m-a dat gata.Modul creativ al lui Magneto de a distorsiona metalele din jur chiar impinge imaginatia si asteptarile publicului peste limite! Mi-a extraordinar de mult  designul futuristico-badass al Santinelelor in viziunea sec XXI. Si mai ales tranzitia brusca dintre trecut/viitor,axandu-se pe importanta unui singur eveniment, astfel stresand spectatorul, tinandu-l cu sufletul la gura…

 Si felul inventiv de a combina puterile de mutant intre ele intr-o scena rupe stilul. Mai ales ca au adaugat si un pic de umor,ce-I drept genul american cu adolescenti. Hei,doar e Hollywood,nu se puteau abtine nu?

Per total a fost un film pe care a meritat sa dau banii. A meritat asteptarea,din plin ! Daca nu l-ati vazut déjà ,merita sa il vedeti. Aceeasi recomandare,in ordine: cinema,5.1 sau casti!

Noapte buna,

Cinefil Masculin.

De-abia astept 2016,cand va aparea inca o parte a seriei X-Men!


PS. Astept reactia ta despre ce ai citit,intr-una sau mai multe din casutele de mai jos. Mersi .

Noah (2014)

Acest film a fost un experiment. Unul destul de greu. Ideea de a merge la un film fara sa am asteptari. Pur si simplu sa ma bucur de el,si de momentele pe care le are de oferit. Aceasta decizie am luat-o deoarece m-am confruntat cu diverse opinii ale celor care l-au vazut sau li s-a povestit filmul. Pe cat de laudat de unii ,pe atat de aspru criticat de altii...Pana nu testezi,nu te poti convinge altfel ;)

 Prin urmare,am strans cativa prieteni si am mers la cinema. Din pacate doar jumatate au putut ajunge. Multumitor,deoarece nu am avut asteptari. Care poate ,poate ,care nu ,asta e . Nu or intra zilele in sac, nici Piersicu` n-o da faliment! Cel putin nu in curand... ;)

Cateva idei.

Distributia a fost buna , cu un maxim din partea lui Russel Crowe, si bineinteles a lui Sir (Moș) Anthony Hopkins. Excelent sa iti poti vedea actori premiati,cum iti  ofera experienta  lor acumulata pe parcursul anilor. Mai ales daca joaca un rol care li se potriveste si ca varsta ,si care ii onoreaza, si pe tine ,practic insufland valoare pe unde trec,prin puterea exemplului lor!

Russel ne ofera pe parcursul filmului, un rol de lider. Care,spre deosebire de rolul sau din Gladiator,unde familia ii era pe primul plan,aici,el trece frecvent familia pe partea a-II-a, dupa misiunea sa data de Dumnezeu. Exista totusi un punct critic,cand trebuie sa aleaga ,si o face emotional. Dovada ca planul Celui de Sus este perfect,dar omul nu este un robot,avand vointa proprie,fiind deci imperfect.Mini-spoiler: Planul major iese,planul minor, aproape.Referitor la planul important, Noe face ceea ce crede mai bine,deoarece este datoria lui de a-l duce la bun sfarsit, indiferent de criticile celor din jur.

Desi Hopkins are doar un rol episodic in film, nu trebuie ignorata importanta personajului pe care il potretizeaza( Mathusalem ),fara de care Noe nu ar fi gasit inspiratia pentru arca. 

Recunosc ca am fost uimit de partea SF a filmului, care inca o data face trimitere la nevoia publicului de a avea acces la partea ascunsa si fantastica a lucrurilor. Multumita acestui mod de a spune povestea lui Noe,aflam si noi cum se construieste celebra arca. And it makes sense ,trust me ! :D

Vad ca au complicat putin povestea simpla pe care poate ai auzit-o de la ai tai in copilarie. O idee buna, deoarce filmul abordeaza emotii si probleme realiste care ar putea sa apara chiar si in vremurile acelea de demult... Omul practic nu s-a schimbat, doar s-a tehnologizat. Trairile interioare si sperantele, toate sunt prezentate in acest film.Enumar aici :Dorinta de apartenenta (cuplu) ,de a avea copii,,de a proteja pe cei dragil, de a te simti apreciat(a primi respect) si de a-ti gasi rostul in lume...

Pana la urma iti vei pune intrebarea :"Eu cum as reactiona daca as fi printre putinii oameni de pe Terra? As fi bun sau rau? Voi ramane la fel sau m-as schimba?" Ia-ti 2 minute si gandeste-te putin.

Desi regizorul nu apeleaza la prea multe efecte 3D, filmul m-a impresionat prin redarea in imagini moderne si aplicate a Genezei( Creatia Lumii in cele 7 `zile`). Scurt si la obiect,povestita de insusi Noe. Va dati seama ca este o mare diferenta dintre pozele vazute in carti si ceea ce ne ofera filmul. Relativ -educativ pentru cei mici. Daca familia in care cresc e una religioasa,bineinteles.

Revenind la Biblie, la scurt timp dupa povestea de mai sus,o referire scurta ,dar eficienta a aceleiasi povesti a Creatiei este folosita in scopuri malefice, de catre regele Tubal Cain, pentru a il intoarce pe unul din personaje impotriva vointei sale si nu in ultimul rand ,asupra familiei sale.(fara alte detalii)

Traind clipa de clipa, nici nu am observat cele peste 2 ore care trecusera. M-am pomenit cu ecranul negru ,si ca multa lume din sala,nu m-am ridicat in graba. Parca mai asteptam ceva...

 https://www.facebook.com/CinefilMasculin13

PS. Astept reactia ta despre ce ai citit,intr-una sau mai multe din casutele de mai jos. Mersi .

MAD MAX- 1979

Dedicat unuia dintre cei mai buni prieteni ai mei. Dumnezeu sa il odihneasca.

In acest film vedem un Mel Gibson timpuriu,al naibii de tanar. Dar cu potential impresionant. Prezicea modul cum va imbatrani si isi va cizela talentul actoricesc. A fost o placere sa il revad in actiune!

Avand un inceput in forta ,care te face sa zici “WTF?” , filmul este axat preponderant pe viata personajului principal ,aflat la rascrucea dintre drumurile ce duc catre jobul sau periculos ,respectiv relatia cu familia sa . Din cauza aceastei  discrepanțe ,Max are dorinta de a parasi locul de munca, tot izvorata din pasiunea pentru sotia sa si grija pentru copil. Dar uneori soarta nu te lasa sa faci ce vrei tu, ci ce poti tu sa faci mai bine.

Observ de unde a fost sursa inspiratiei pentru jocul/filmul Max Payne. Si anume:

1.       Coincidenta de nume. Bonus e cuvantul ROCKatanski. Probabil vine de la duritatea unei pietre  si “katana”. Ambele lovesc o singura data. Si Bine !

2.       Ambii sunt politisti si au o atitudine hotarata, de badass. Prin vestimentatie,purtand cu mandrie  geaca de piele. Level up pentru Rockatanski. Poarta si pantaloni negrii ;) Tot de piele. Ca oameni de actiune,stiu ce trebuie sa faca si o fac cu maiestrie..Prin toti porii lor emana masculinitate ,care spune: Get them to beg in their knees or die trying.

                                       Sursa : http://static.guim.co.uk/

  

Rolul adaptat situatiei.Faci ce stii tu mai bine. Diferenta : Max Payne omoara cu ajutorul pistolului ,Max Rockatanski mai mult cu ajutorul masinii  sale,la fel de badass (The Interceptor V8).

        

3.       Partenerii amandurora decedeaza si dupa acest moment,viata lor incepe a se schimba(Alex Balder/ Jim Goose). Atunci cand vrea sa se lase de servici,pe motiv ca e prea periculos, Max vorbeste cu seful sau:

FIFI : They say people don't believe in heroes anymore. Well damn them! You and me, Max, we're gonna give them back their heroes!

1. 

MAX  : Ah, Fif. Do you really expect me to go for that crap?        Sursa: http://www.quotefully.com/

Plin de neincredere,Max pleacă…Dar nu știe că adevarații eroi isi capătă aripiile dupa un eveniment tragic si asta ii va da un avant atat de mare,incat va reusi a supravietui in cele mai incredibile conditii- chiar daca adversarii sunt in superioritate numerica !

5.       In ambele cazuri aveau o relatie fericita cu sotia si cu copilul mic,dar cu care au timp limitat,din pricina serviciului destul de solicitant. Totusi in film, eroul jucat de Mel Gibson

Max continua :

“When I was a kid,me and my father,used to go for long walks.[…] He was tall,and he used to take long strides…And there I'd be right alongside him,just trying to keep up with him.I don't think he ever knew how proud I felt of him.Or how good it felt just to be there alongside him.”

Dupa pierderea lor,acest moment constituie combustibilul furiei lui Max. Si toata energia inmagazinata de ei pana in acest punct este folosita pentru razbunarea lor. Pentru a face durerea sa dispara. Dupa acest moment, nu mai exista cale de intoarcere. Moare ca si M.Rockatanski si renaste ca nimeni altul decat ...

Sursa : http://1.bp.blogspot.com

In speranta ca populatia feminina nu a adormit pana acum, voi aborda o tema speciala:

Mi-a placut portretul femeii din acest film din acest film postapocaliptic.Combină conditiile speciale dintr-un cadru ostil cu stilul femeii anilor `70. Aceasta imi aminteste de emanciparea femeii americane. Pana in anii `50,femeia era doar casnica. Pana si imbracamintea era doar compusa doar din fuste [rochii, oricum un barbat nu cunoaste diferenta  dintre cele doua;) ]. In anii `60 a inceput sa se contureze miscarea. O data cu dreptul la vot (~1971)  cu locurile de munca pentru femei , si moda s-a schimbat, ele purtand celebrii blugi(blue -jeans).  //Concluzia ? barbatii au devenit mai fashionable.Vezi similaritatile vestimentare dintre cele 2 sexe in jurul anilor `80 pentru detalii//

In film vedem in special moda de vara ,desertul Australian nepermitand alte alternative.

Astfel,au devenit putin mai autoritare,imprumutand unele  caracteristici de barbat ,de pilda atitudinea.Aceasta constituie un soi de razbunare la adresa vulnerabilitatii ei, cu care a fost inzestrata la inceputuri, de catre natura. Schimbarea respectiva o facea capabila sa se descurce cat timp barbatul era plecat ,sau daca era amenintata familia.Tocmai din acest motiv va recomand sa nu va interpuneti intre o ursoaica si puii sai.

Desi este casnica ,sotia lui Max Rockatansky are o latura foarte descurcareata si protectiva, reusind sa iasa cu maiestrie din situatiile limita..Pana intr-un punct ,bineinteles. Conteaza si mediul unde se desfasoara actiunea.Cu suficienta creativitate,inspiratie si hotarare ,poti realiza multe ! Dar cateodata nu mai ai nici unde fugi,nici idei aplicabile. Din pacate…L

Goofs: Scena in care femeia il trateaza pe raufacatori cu un genunchi in zona de sub centura e putin trasa de par.  La nici 2 minute din film il vedem pe motocicleta ca si cand scena anterioara nu s-ar fi petrecut.In Tom&Jerry mai vezi destea,but still... Daca ar fi fost pe bune,i-ar fi dat un avans generos femeii, de peste 30 minute .

Din paragraful de mai sus trag urmatoarele concluzii:

1)Nu l-a lovit suficient de tare. Infirmat ,deoarece, judecand dupa figura sa, completata cu arcuirea inapoi a spatelui sau ,atunci cand o incaseaza strasnic, rezulta ca a fost o lovitura buna.

2) Nu mai simtea nimic oricum in zona respectiva,deci s-a urcat pe pe motocicleta direct J)). Glumesc. Si daca primesti si o lovitura “soft” in zona cu pricina, nu mai poti face mare lucru. Fuck,nici nu mai poti vorbi,dapai sa conduci J)) !!  [Movie logic K ]

3) Reintroducerea ultra-rapida in actiune a tipului rau ,cel mai probabil  are rolul de a nu intinde prea mult durata filmului, optimizandu-l la 93 minute. Plus ca il face mai palpitant, ideea de a a avea in spatele tau o hoarda de motociclisti furiosi. Daca erau mult in spate,era prea lejera actiunea.

Per total ,este un film vizionabil de ambele sexe, nu cu atat de multa actiune pe cat m-as fi asteptat, dar in schimb este concentrata pe extreme,la inceput ,si mult mai mult in ultima jumatate de ora,ca sa te tina high de atata entuziasm pe final.

Bonus Special de Sambata

Pentru cei care vor sa faca o pauza mai lunga in sesiune, sau au net de viteza acceptabila,
merge si la 480-720p.

Weekend fain,Cinefil Masculin.

Don`t forget to share. Max`s story is worthwhile wathcing !

Astept parerea ta intr-un comentariu,sau ,mai simplu, in sectiunea de mai jos : 

Filmele scurte din Warcraft 3

Fiind inspirat de noul film The Hobbit am revazut cele mai importante filmulete din celebrul joc Warcraft 3 si m-am decis sa le analizez si sa vad ce se poate invata din ele.

// Nu uita să setezi maximul de calitate: 360p primele 2 , 480p ultimele 2.

Inceputul

Suntem intr-un Ev mediu paralel,unde cea mai evoluata tactică(tehnologie) de lupta a oamenilor era cavaleria ,si uneori magia.

Invazia "Hoardei" Orciilor  ia amploare,ocupand teritoriu după teritoriu și ucigând, ca niște brute, tot ce prind in calea lor. 

            

Din orgoliul orcilor se naste nevoia de a lupta și de a distruge tot ce nu era in conformitate cu credințele și cu scopul lor.

Dar nu numai ei erau orbiti de orgoliu, ci si oamenii, raspunzând la orice actiune cu o reacțiune.

    

Chiar dacă batranii ințelepti prevesteau profetii,cele doua rase erau atat de ocupate una cu cealaltă incât la sosirea celei de-a treia au fost luate prin surprindere. 

 Jocul face referire la ”ploaia de foc” , cu trimitere indirectă la profeția Apocalipsei . 

Modul cum spune profetul „Until the Sky rained  fire!” reuseste si acum sa imi dea fiori,dovada ca modul cum spui un lucru il catalogeaza ca epic, sau non-epic ;).

Această ploaie este reprezentata de creaturi numite Infernal ,care anunta venirea rasei Undead(Mortii Vii) pentru a corupe si a consuma intreaga planetă.

Morala?  Cand doi se bat, al treilea... cel mai probabil câștigă.

Thrall si Grom Hellscream

Thrall , căpetenia ”Hoardei” este insoțit de Grommash Hellscream,in expediția sa către ascunzătoarea lui Mannoroth, Lordul Văii(specie de demon),recent stapanul teritoriului Orcilor, zona infestată cu Morți-Vii.

Cinematicul prezintă  eforturile amândurora pentru a-l distruge pe Lord:

            

Chiar dacă Grom si-a vândut in trecut sufletul  acestui lord , tot clanul vine pe primul loc,deoarece trebuia sa isi ajute cel mai bun prieten.

După atacul previzibil al lui Thrall, Mannoroth il blochează fără mari probleme, contraatacând furios și cu o eficiență sporită.

Văzându-l nehotarât pe Grom in primă fază, lordul face o greșeală fatală : increderea oarbă in supunerea acestui orc. Acesta este intr-o fază de negare,luptătorul spunându-și probabil : ”Nu trebuie sa il atac,este stapânul și protectorul meu. I-am jurat credință”

 Toate acestea se schimbă atunci când Mannoroth face o a doua greșeală: provocarea unui orc.

 El realizează primejdia in care se află Thrall, și trece in faza a doua( de furie),care ii potențează atacul (Critical Hit ,abilitate specială a Blademaster). Exact atunci când era mai mândru și nu se aștepta să fie atacat, Grom îl atacă,respectând scrierile lui Sun Tzu :”when able to attack,we must seem unable[...]; when we are near,we must make our enemies think we are far away”.

 Astfel, Grom ajunge să recurgă la fapte de vitejie,  sacrificându-și dorința externă a orgoliului său(patronajul și puterea demonică) pentru viața lui Thrall și a tuturor  orcilor asupriți de către Lord(motivație interioară, respectiv eliberare și purificare spirituală).

El trece astfel intr-o fază de acceptare și resemnare,primind respectul și lauda lui Thrall,care îi marchează sfârșitul cu un ultim warcry având semnificație  similară cu salvele de tun (onor militar) pe ritmul cărora sunt inmormantați marinarii.

Recunoașterea in final a rasei de orc,după un numar de ani ma duce cu gandul la urmatorul citat :

”You can take a nigga out of a hood,but never take  the hood out of a nigga”

Finalul 

In acest ultim filmulet îl avem pe Archimonde, insusi creatorul rasei Undead acum mai bine de 25,000 de ani. După infrângerea alianței  formate din rasele Orc, Night-Elf, si Human , el ascensionează către Copacul Lumii, care simbolizează Axis Mundi(legătura directă dintre Cer si Pamant).

Acesta vrea să isi sporească puterea lui și a creaturilor sale, asimilând energia magică a Marelui Copac, și pentru a deveni nemuritor,ca și rasa Night-Elf.

             

Ultima apărare a Naturii il constituie un druid,Malfurion, care sună din Cornul lui Cenarius , chemând micile spirite ale Pădurii in ajutor.Aparent mici ,dar multe ,reușesc să il distrugă pe atacator, restaurând echilibrul Naturii.

Bineinteles că natura nu ar fi lăsat o singură unitate,indiferent cât de puternică să o destabilizeze, ea fiind un sistem complex, mereu in evoluție,adaptându-se rapid și eficient, chiar si in cele mai grele condiții.

____________________________________________________________________________

Pe final vă reamintesc că ne asemânăm foarte mult cu natura din acest clip.

 Avem destulă energie dormantă,doar să știm să o canalizăm.

Pentru asta avem nevoie de un stimul pentru a ne trezi. Poate fi un prieten, soț, antrenor de sport,yoga(ce vrei tu) , sau propria noastră dorință de schimbare și de a depăși zona de confort.

 Toate acestea se realizează prin disciplină și perseverență.

 Si dacă avem un scop bine definit, atunci avem și energia necesară pentru a-l finaliza!

Daca te-a ajutat acest articol ,mai nonconformist , nu uita sa distribui.

Noapte buna,
 Cinefil Masculin .