TIFF #4- Snowpiercer

Pe scurt, filmul acesta a fost WOW. Cu mult peste asteptarile mele. Era o discrepanta clara intre nota de pe imdb -7.0 si dorinta organizatorilor TIFF de a-l proiecta de doua ori in doua zile consecutive.

Acum inteleg .Merita. Si nu ma refer numai la fanii cartilor 1984- BraveNewWorld -ish, sau la fanii filmelor gen Matrix-Equilibrium. Ma refer la cei care prefera filmele de actiune postapocaliptice. Genul The Book of Eli sau Mad-Max 2. Snowpiercer combina cateva din cele mai bune elemente ale celor enumerate mai sus.,desi, SPOILER ALERT :prezinta o remarcabila similaritate cu scenariul primului joc BIOSHOCK.

Avem conditiile optime pentru o noua societate (Era glaciara generata de greselile omenirii). Creatorul acesteia,geniul care joaca rolul de "Tata lor"- Wilford.El construieste pe proprii bani o cale ferata care se intinde pe aproape tot mapamondul,fiind parcursa intr-un an de zile integral de catre un tren lung de sute de vagoane,care nu s-a stricat nicidoata in 17 ani de cand merge incontinuu.. Ma bucur ca regizorul e sud-coreean si nu român,ca daca ar fi fost,sigur ar fi avut o intarziere...cat China!

Avem o atmosfera stranie,cu straturile unei micro-societati. Inghesuiala ,foamete si uneori canibalism la coada lui, si in fata ,vagoane in care se fabrica batoane de proteine gelatinoase (nu e greu de imaginat din ce erau facute) . Cele anterioare sunt pazite de catre "armata lui Wilford"si in ordine,vagoane in scopuri diferite.Frizer,coafor,cabinet stomatologic, acvariu, club,lounge ,gradinita, vagon refrigerant ,etc. Is convins ca a costat enorm sa faci designul si executia unui astfel de tren.

Avem revolta,care m-a lasat masca.A avut multe intorsaturi de situatie. Regizorul e de vina :P.
 Mi-a placut foarte mult actiunea,nefiind departe de adevar. Fiecare cadru si miscare a atacatorului si victimei e calculata,pentru un maxim de efect.SPOILER :  asemenea, scena de pe pod,cand toata lumea sarbatoreste anul nou, si se opreste cafteala,pentru cateva minute,de comun acord. Uite ,domle, lume civilizata ;)  UPDATE: Un eveniment similar s-a intamplat in timpul Primului Război Mondial.  1914,de Crăciun ,pe frontul de vest. Se spune că soldatii ambelor tabere (Puterile Centrale și Aliații) ,s-au ridicat din tranșee,si au sărbătorit intre ele (No man`s land) ,cântând colinde in limba materă, povestind și jucând fotbal, După terminarea celor 3 zile fericite,s-au retras fiecare in tranșeele lor și au reluat războiul... Probabil acest lucru s-a intamplat deoarece razboiul era inca in primul sau an de desfasurare,si deoarece soldatii ,tineri fiind,fara experienta razboiului, proaspat ajunsi pe front, le lipsea distractia de acasa. Plus că aveau niște condiții de 5 stele in tranșee ;) .Atâtea se vedeau prin gaura din tavan!

 Avem spalarea pe cap a copiilor,dar si experimentele pe copii. Nu va spun ce fel. Trebuie sa va uitati la film.Mai avem la oferta un prim ministru enervant . Aveam o profa de genul asta mai demult. II ziceam mama lui Hitler(MLH). Seamana ca atitudine si cu Nicole Horne din jocul Max Payne 1.
Revenind, doamna ministru Mason, ii ameninta cu metode inventive de schingiuire a  celor care indraznesc sa se impotriveasca sistemului. De asemenea,ii dadaceste pe restul,adresandu-se adultilor,exact ca unor copii,care nu stiu nimic, nu sunt capabili,si care nu inteleg ce se intampla.Comportament de superior si atotstiutor . Nota bene.

Avem personajul principal ,jucat de Chris Evans (Cpt. America,Avengers),care din razboinic devine lider de voie,de nevoie. Avea potentialul de conducator,dar nu credea ca este pregatit,negandindu-se practic decat la scopul sau.La un moment dat este pus la grea incercare. Implica ceva cu abaterea de la scop.  Ceva cu decizia de a parasi trenul, sau a-l cuceri (razbunare),dar mai multe nu spun. Legat de el avem momentul cand ii se spune ca majoritatea ideilor sale sunt false,de asemenea,intalnit in Bioshock.

Discutand cu un prieten,dupa film,ajungem la ideea de SF si ca nimic nu e perfect.Luat strict intr-o maniera realista, acest tren merge non-stop de 17 ani. Nu ar fi fost nevoie sa coboare vreun conductor sa il verifice? Sau sina de tren. Is convins ca la minus multe grade celsius fierul isi piede din proprietati. Mai ales ca ar trebui verificat periodic. Bineinteles ca aces lucru nu este posibil.Aparent corpul uman ingheata complet la 7 minute de la expunere la conditiile acestea.
La fel,filmul arata cam 30 de vagoane pe interior separate,dar la final vedem un tren deosebit de lung. Asta probabil explica unde tineau  puiul refrigerat si carnea de vita .

Nu am dat exemple concrete din joc,deoarece nu facea obiectivul acestui post. Acestui joc & more ,o sa ii aloc un post special,sau doua mai scurte.


Si s-a incheiat festivalul TIFF 2014. A avut parte de un final remarcabil. Fie ca ai participat in aer liber,sau la Casa de cultura, is convins ca ai avut o surpriza pe masura! De-abia il astept anul viitor !


Astept feed-backul tau referitor la continutul acestui text.Mai jos in casute.

De asemenea,care a fost filmul tau favorit anul acesta? Daca nu te poti decide,incearca un TOP 3.

Mersi fain, Buna sa iti fie inima. De la Cluj, Cinefil Masculin.

Felix si Otliia - 1972. TIFF #3

Ieri seara m-am delectat cu un film clasic romanesc. In distribuitie Sergiu Nicolaescu (Pascalopol) si Gheorghe Dinica (Stanica Ratiu). Si cinematograful in care se afla parca era special ales. Reconditionat, dar pastrand totusi obscuritatea si acel sentiment de  ``vechi`` pe care il intalnesti in cinematografele din provincie.

Filmul reflecta cu mare acuratete romanul lui Calinescu,chiar si la descrierea casei lui Mos Costache Giurgiuveanu, imposibil de citit din prima incercare ,si ,a naibii,localizata in primele pagini ale cartii.
O casa enorma ,impunatoare,putand fi cu siguranta catalogata drept triplex. Interactiunea dintre personaje mi s-a parut veridica,si expresivitatea ca si a lor nu am mai intalnit de multa vreme ,de la roluli simple,episodice precum domnisoara batrana (Aurica Tulea) ,mereu in cautare de sot , sau  precum fratele sau, artist neinteles (Titi Tulea), pana la rolurile mari(doua le-am scris in primul paragraf) respectiv Otilia si Felix.

Filmul are un fir emotional si unul logic -administrativ.
Primul fir se axeaza pe dualitatea emotiilor lui Felix,fata de Otilia.,si invers Mai exact ,intre iubirea pentru ea,si invidia fata de Pascalopol,care ii acorda atentia sa si nenumarate cadouri.
Pentru Felix,experienta de viata este limitata,fiind un tip mai inchis in sine,mai antisocial,si necunoscand multe femei, ii se pare intalnirea cu Otilia ceva extraordinar.

Preocupat toata ziua numai de ea,Felix ajunge la un moment sa ,transforme iubirea intr-o obsesie si o nevoie compulsiva de a o controla si de a o tine doar pentru el.Otilia sa ajunge o fiinta perfecta, un model de venerat.Ea nu doreste sa fie transformata intr-o icoana si tinuta acasa,in timp ce el este ocupat cu slujba sa. Ea doreste libertate,nu captivitate, sa se bucure de viata. Si Otilia,mai in varsta decat Felix, isi da seama de nevoile acestuia ca fiind un om departe de parinti,prin urmare ea vrand sa fie o mama de imprumut, sfatuindu-l si dojenindu-l. El refuza tipul acesta de comportament, dorind doar casatoria cu ea. Si bineinteles comportandu-se cu ea,si tinand-o ca in puf, ascultandu-i toate dorintele si comenzile fetei, ea ajunge sa se plictiseasca de el,dorindu-si mai multa libertate,retragandu-se frevent in casa lui Pascalopol.

Pe de alta parte,Otilia este atrasa si de Pascalopol,denumindu-l frecvent barbat CHIC. El este situat la polul opus fata de Felix,si ca varsta ,statut si interese. snd un tip cunoscu Otiliei fata de Felix. Treaba complicata, Pascalopol ii marturseste lui Felix ca este mare distanta intre ea si el si domnisoara,si ca o considera ca pe o fiica pe care nu a avut-o niciodata. Filmul respecta cartea ,dar


Firul logic-administrativ este reprezentat de interesul logic pentru avutie a familiei Tulea (Aglae -sora lui Costache, Simion- sotul ei si cei doi copii -Aurica si Titi) , a lui Mos Costache si dorinta de imbogatirea rapida a lui Stanica Ratiu. Acesta din urma,avand un papagal de zile mari, si e foarte descurcaret,mergand la neamuri doar ca sa le ceara bani, apeland la empatia celorlalti pentru a-i jefui,dar nu oricum,ci pe fata.
 Exemplu: Urmarindu-l de saptamani pe Mos Costache,pentru a-i afla locul unde isi tine banii,cauzeaza moartea lui in mod fortuit. Cand acesta era pe moarte,Stanica nu se sfieste de a-i fura banii din buzunar,apoi plangand ca o muiere la inmormantarea lui.

Vedem la un moment dat intr-o excursie a lui Felix si al Otiliei, la un conac de-al lui Pascalopol,preocuparea sa pentru avutie si managementul ei. El avand numerosi tarani care muncesc pentru el, fie culengatori de mere sau avand grija de caii sau de bivolii. Toti ii se adreseaza stapanului cu  apelativul`` Boierule``
***
Filmul mai are si momente comice,preponderent axate pe familia Tulea. De la modul direct cum abordeaza barbatii Aurica,la expresiile ciudate pe care le face Titi.
Bineinteles, Simion mi s-a parut cel mai simpatic personaj,reprezentand batranelul sclerozat, cu accese de bolnav psihic,de gen conspirativ("mi-ati dat sa beau otet!") si nerecunoscandu-si propria fiica. Cu cine? Aflati mai jos ;)
M-au amuzat preocuparile sale pentru cusut si gaini(vezi mai jos) si limbajul sau mistic:"Hristos s-a facut iarba si il mananca gainile!!

Si Stanica Ratiu e comic prin situatie,prin atitudinea lui semi-nesimtita, fiind permanent jovial si gata de distractie.Plus modul franc si direct in care lanseaza replicile. Parca e Kathiusha ruseasca in actiune.

Expres nu am intrat in prea multe detalii,pentru ca sa fiti curiosi de film. Mi-a placut decorurile si vestimentatia. Mai ales palariile acelea enrome cu cate o cioara in varf,pentru efect. Edgar Allan Poe ar fi invidios pe doamne :P.

Fara prea multa adaugire,am pus la bataie pentru cititori intreg filmul. Enjoy:
         

 Astept feed-back in casutele de mai jos. Cateva clickuri in plus pe zi ,nu strica. Doar e constructiv.

Week-end fain ! Cinefil Masculin

TIFF #2B Filmele romanesti I

Dupa ultimele 2 surprize,am riscat si m-am dus si la Cinema Piersic,unde s-au tinut Romanian Shorts Partea 1. 4 filme, 80 min. Si o surpriza la final

Horsepower

Un film despre cinci prieteni adulti, din Bucuresti,care,intr-o toamna, il ajuta pe unul din acestia sa urce o motocicleta de 100 de kile ,pe scari, pana la ultimul etaj al unui bloc turn,tragand si cate o dusca de bere la fiecare etaj.Buni baietii.Tipic Romanesc. 

Nu e orice motocicleta, ci una de mare valoare si ajutor,fiind prezenta in viata fiecaruia ,la momente grele,in trecut (15-20 ani in urma). Cu ocazia unui eveniment nefericit din neatentie,prietenia lor e pusa la grea incercare.

Ce am invatat din acest film:

In prietenie trebuie sa investesti mereu. Dupa cum spunea o colega de-a mea hippie :Friends are like flowers,they need love to grow.

Trebuie sa ajuti reciproc,dar nu trebuie folosit acelasi motiv iara si iara. Trecutul indepartat,vrem sau nu vrem,nu mai conteaza asa de mult.Il vedem de multe ori in alb-negru,fara prea mare implicare emotionala.

Oamenii nu ii intereseaza ce nevoi ai tu.Nevoile lor sunt pe primul plan.  Dupa cum spunea Ben Franklin : Ask not what your country can do for you, but what can you do for your country.

Fa-ti timp si pentru prieteni ,si pentru pasiuni personale.

Acestea sunt doua lucruri distincte,care nu trebuie sa interfereze,sau sa fure din timpul celeilalte. Daca te parasesc prietenii,ramai cu pasiunea,dar,la ce folos,daca nu poti impartasi bucuria cu cei care conteaza cu adevarat?

Mi-a placut in special realismul situatiei,si actorii cu experienta.Au intrat foarte bine in pielea personajelor! De asemenea ,modul bucurestean franc de a rezolva situatiile. Si comic,pe deasupra

Trece si prin perete

 Un film despre o fata de clasa 1 care sta la bunicul sau,si incearca sa adoarma,peste povestile bunicului sau cu alti invitati,la o tabla si la o bere. Nimic deosebit,pana cand incep sa povesteasca chestiuni alegorice despre morti care se intorceau la viata, exact in timpul cand in acelasi bloc s-a sinucis un elev de varsta fetitei. Am vazut diferentele de nevoi dintre generatii, si parerile diferite ale personajelor cu privinta la superstitiile din popor. Plus cateva remarci deosebit de comice.\

Ela,Panda si Madame

Ce se intampla cand o nepoata intepata (30 ani) se ofera sa duca bunica(70+) la mare ? Cu masina personala de la Bucuresti la Mangalia... Chestiuni neprevazute ,pe care ,culmea ,batrana reuseste sa le rezolve mai bine,avand mintea odihnita si, descurcareata. Plus ca e deschisa la nou, si iti mai agata si un viitor potential sot? Rezulta un umor situational si intamplari reale. Doar ca sa mai poata peterece niste timp cu obosita ei nepoata. Un contrast de zile mari. Si un rasarit pe care vrea sa il vada femeia in varsta. Daca va reusi,nu va spun. Un film excelent!

Tatal Nostru

La filmul acesta,am ramas masca. Nu mi s-a parut profund ca celelalte,dar in orice caz,real. O conversatie dintre doua fete nu tare inteligente,dintre care una e prostituata de lux,si alta ,una simpla. Diferenta de perceptie si toane. Una de pisilina,si alta de strada. Mi-a placut contrastul dintre ignoranta celei de lux si fixismul popular a celei simple. Pe scurt,cea simpla reflecta credinta din popor ca trebuie sa asculti de popa si sa tii acatiste,ca sa te ierte D-zeu.Afirma ca trebuie sa spuna Tatal Nostru de 400 de ori pe zi pentru o partida de sex oral,lucru care o face curioasa pe cealalta,care nici macar nu stie acest lucru. Filmul a fost structurat pe subiectele destul de controvesrsate ale sexului si religiei.

Finalul

 M-a impresionat sala arhi-plina,si aplauzele din abundenta a spectatorilor.Dar surpriza serii, au fost regizorii celor 4 filme de mai sus,impreuna cu cativa actori si scenaristi. Toti au coborat din culise, extaziati de cele mai mici reactii ale publicului,pe durata rularii peliculelor. Ei au acordat interviuri despre filmul propriu si au raspuns la intrebarile publicului. A fost o experienta unica ,sa ii vedem in carne si oase pe cei care au muncit din greu la filmarea peliculelor. Sincer nu ar fi fost la fel fara.
Din pacate nu am mai putut ramane si la partea a II-a deoarece oboseala isi bagase coada...

Le-am multumit cu aplauze inlantuite si pentru faptul ca mi-au incheiat o zi frumoasa, pe care o credeam ruinata,din pricina celolralte 2 filme ,descrise in postul anterior.


PS: Maine merg la Felix si Otilia  .Pentru fanii lui Calinescu si al romanului Enigma Otiliei o sa scriu sambata. Va astept la mine pe blog,dupa.

Seara faina,Cinefil Masculin

PS. Astept reactia ta despre ce ai citit,intr-una sau mai multe din casutele de mai jos. Mersi .

TIFF #2a . "Daca tu nu ,eu da",. Cheatin

Daca tu nu ,eu da(Franta 2013)

 Povestea unui cuplu casatorit (Pierre si Pomme),ultraplictisit de statul impreuna, este prezentat intr-o maniera emotionala. Francezii stiu cel  mai bine sa puna accent pe relatii interpersonale si emotii,sau pe absenta lor,in cazul acesta.

 Mi-au placut dialogurile dintre cei doi,care denota lipsa lor de interes unul pentru celalalt, combinat cu incompatibilitati in majoritatea actiunilor de cuplu. De exemplu,nevoia obsesiva a ei de a dansa cu el, si incapatanarea lui de a se misca. De aici rezulta un comic de situatie foarte bun,in care ea il trage de maini,facandu-l practic sa "dea din aripi", sub privirea tuturor invitatiilor de la petrecere.

In plus, distanta dintre cei doi creste semnificativ,cu fiecare cadru in parte.Puneti si niste remarci usturatoare referitoare la interesul amandurora pentru alte persoane si iese.... Despartirea. Dar nu una obisnuita. Ci in timpul unei excursii in doi,ea decide brusc sa ramana acolo. Si ramane,pret de zile bune, in timp ce sotul ramane acasa.

 Devine peste noapte o supravietuitoare intr-o padure , de-aia am poreclit-o "Belle Grylls",  descurcandu-se admirabil,chiar daca emotiile sale sunt negative la inceput, nu se lasa. Oriunde e mai bine decat acasa. Acasa era sec. Aici e WILD,palpitant. Sau ar trebui sa fie.
Paradoxal ,francezii au facut un film plin de actiune in prima jumatate- interactiunea cu mediul social, si mult prea putina actiune in a doua parte. majoritatea cadrelor nu erau nu-stiu ce ,fiind salvate de cateva cadre ce iti luau rasuflarea,numarate pe degetele de la o mana. BIneinteles ca nu a fost niciodata intr-un primejdiu real,doar intr-un soi de experiment.Prin urmare ,plictisitor de la jumatate incolo.

Cheatin`(SUA.2013)

Ce se intampla cand un tip si o tipa se intalnesc intamplator,intr-un parc de distractii al anilor `50? Dar daca intervine intre ei o femeie,care face ochi dulci barbatului?

Va spun eu ce. O animatie cu atatea detalii incat te pierzi in ele cu totul! Bine ca mi-am scris numele pe flyer inainte,ca dupa nici nu mai stiam cum ma mai cheama.

Filmul asta a fost o surpriza de proportii. Nu una buna,per total. 

In primul rand nu stiam ca e animatie. Am vazut totusi ca s-a muncit mult, intreg filmul era desenat de mana,si turnat cadru cu cadru, intr-un stil caricatural,abstract pe alocuri. Mi-a placut ca era un film mut-like ,personajele folosind strict mormaieli sau interjectii,sugestive si expresive. De asemenea mi-a placut primul sfert,destul de amuzant in care personajele dansau pe melodii clasice de opera,cantand. Ce m-a frapat a fost ideea originala a regizorului de a pune ouale si legumele sa cante, atunci cand isi cantau unul altuia noua iubire descoperita.Imaginati-va totul ,dand play la una dintre melodiile incluse in film.

Actiunea e trasa de par, regizorii insistau pe intensitatea si variatiunea  ideilor, avand la baza tot acelasi sentiment intens de indragostire ,pe care l-am trait cu totii.Cu tot cu detalii ,unghiuri, cadre, forme abstracte ce se materializeaza in chestii dragute merg la inceput . Dar au facut-o exaustiv, din exces de zel,dramatizand si cele mai mici evenimente,nesemnificative de altfel.

Cand credeam ca am scapat,si m-am obisnuit cu stilul gratuit de detaliat, a inceput  actiunea "mai normala". Dand peste o dovada falsa,(plasata strategic de femeia cu interese),cum ca noua cucerire, il insala,si el o insala la randul lui, de nenumarate ori.Dar nu inainte de a parasi locatia conducand masina in goana mare, si plangand ca o fetiscana, lasand in urma lui un rau de lacrimi amare. Pleaaase,dude ,WTF?

Ea ii gaseste jurnalul in care erau consemnate toate gagicile foste si viitoare. Nebuna de gelozie,se duce la un asasin platit,culmea,gagicul femeii care a vrut sa ii desparta. Ca sa il poata ucide,,asasinul isi ia intr-o maniera comica,sub o haina intreg armamentul de razboi,incluzand bazooka sau cateva bombe atomice,pentru gust. Exagerari,iarasi!! Si totusi ,pentru ce? Ca dintr-o situatie fericita ,el sa dea gres,si barbatul adulter sa scape prin noroc chior!

Dar cand eram si eu linistit,incepe sa o dea pe domeniul SF-ului.Da`rau de tot! Distrusa,ajunge intr-un teatru unde un magician a construit o masina care face schimb instant de creiere cu orice persoana de pe planeta,utilizand o tehnologie laser. Ea devine ,deci ,viitoarea gagica cu care si-o pune tipul, cu intentia de a-l ucide cu mainile goale ;). Constata cu stupoare ca il iubeste si il lasa sa o iubeasca bine de tot,ca ii era dor ,saraca. Si asa ,devine de nenumarate ori viitoarele gagici pe care el le atrage la motelul cu pricina.Acesta era acum singurul mod de a fi aproape de el....

Cum s-a incheiat sau ultimul sfert  imi amintesc doar vag. Nu mai aveam rabdare. Parca statusem acolo o vesnicie.Care a durat exact 76 min.Ceva personaje aparute in plus care incercau sa se omoare intre ele,esuand intr-un mod mizerabil. Am ramas de prea multe ori cu palmele in sus si umerii ridicati, exclamand: WHAT THE ACTUAL FUCK ??? :O
 Prea multe detalii ridicol de SF, si aruncate acolo, in blenderul de idei, iar cu piciorul apasand START.Viteza a 6-a, maestre!

Aici vedem,noi,barbatii, complexitatea trairilor sentimentale (ma simt ca la teza pentru limba romana). Inteleg ca se tine de capul tau,si doar acum vedem perceptia femeii despre iubire. De-acolo vine nebun dupa tine. Eu dupa film am innebunit timp de o ora. Mergeam teleghidat pe strada. E ca si atunci in seara dinaintea unui examen la o materie care nu ti-a prea placut, cand bagi ca un disperat,ca sa termini materia, si constati ca nu stii nimic! Like that,but worse. Macar ai avut ceva contact cu ea de-a lungul semestrului. Pe mine nu m-a anuntat nimeni ,nu tu trailer ,nu tu poze ,la ce o sa ma uit. Recenzia parea interesanta,si dubla nominalizare la Oscar al regizorului ,la fel. Nu a fost chiar asa...

PS. Astept reactia ta despre ce ai citit,intr-una sau mai multe din casutele de mai jos. Mersi .

TIFF #1 - Alphabet(2013)

Unul din beneficiile de a fi clujean(in ultimii ani,cel putin),este accesul la tot soiul de evenimente. Printre acestea se numara cel mai mare festival de film din Romania. Se desfasoara pe parcursul a doua saptamani. (30 mai-08 iunie ),in 10 locatii diferite,dintre care 8 cinematografe si 2 in aer liber. Neincluzand proiectiile zilnice la castelul Bannfy din localitatea Bontida.

Anul acesta(al III-lea pentru mine) am intrat in atmosfera "kilometrilor de lung-metraje" cu Alphabet. Un film diferit,documentar. Dar unul care a meritat. Chiar si graba de a junge de la servici pana la cinema, filmul ruland de la orele 15.45.Bonus. Sala era arhi-plina,in ciuda orei destul de nepotrivite. :D There is hope ,after all!

Pe scurt.Ce mi-a placut:

Prezenta lui Sir Ken Robinson, un cunoscut TED speaker. Unul din discursurile lui,a fost cotat in 2014 drept cel mai vizionat TED talk din toate timpurile,ceea ce reflecta interesul tuturor vis-a-vis de educatia formala pe care o primim de la o varsta frageda.

Regizorii,care au tinut sa includa exemple variate din felurite tari,precum China,Germania, Franta sau Spania. Fiecare fiind cu problemele sale.Vedem de exemplu ca in China nu prea exista ideea de pauze,sau weekenduri,fiind setati permanent pe eficienta. In Germania nu se sta asa bine precum credem. Rata somajului e destul de mare dar regizorii germani nu se gandeam sa includa si Romania in statistici.Studiind problema,din curiozitate,rata somajului in Feb 2014 in RO vs GE : 7.1 vs 5.1.
Si sa compar, rata persoanelor care nu stiu sa citesca este de 2.3% in RO ,vs Ge cu 1%. Bineinteles ,ca acestea sunt statistici,si pot fi eronate,dar stiu sa orienteze macar situatia.De exemplu, persoanele in cautarea activa a unui job in momentul efectuarii studiului tot fara ocupatie sunt considerati,fiind bagati in aceeasi oala cu cei care nu isi cauta job in momentul respectiv.

Trecand peste aceastea,mi-a placut felul cum stie documentarul sa spuna variate povesti de viata,ale unor artisti, sau a oamenilor creativi care tin neaparat sa ii invete,sau sa ii reinvete pe cei mici a utiliza mijloace simple,care si relaxeaza si plac in acelasi timp. De pilda ,desenul, sau muzica.Puteai vedea interviuri cu ei, si cadre care conturau vocatia aleasa. Nu profesia,ci vocatia.Ideea de actiune ce nu se masoara in secunde,ci in gama larga de sentimente si intensitatea generata de acestea. Si copii sunt cei mai buni in a simti,si exprima sentimente. Au potential.De multe ori irosit pe zeci de ore de cursuri care nu ii intereseaza.

De exemplu, un test de matematica nu poate dura o zi intreaga,doar pentru ca nu ai tu chef. Dureaza cat trebuie sa dureze. 1h-2h. Si in plus,greseala lui e ca ofera solutii standardizate ,de tip 1 sau 0. Faci bine, primesti punctul 1. Nu faci... naspa. ZERO. Pe fruntea ta !
Dar hai sa o luam altfel. Nici la limba romana nu sta situatia prea bine. Daca te incadrezi intr-un tipar,si ai invatat comentariul bine,e ok. daca nu ,nu e foarte ok. Depinde mult si de profesor. Daca vrea sa isi vada propria opinie sadita in mintile elevilor,e periaj profesional de orgoliu.Daca ii place ceea ce scrii,puncte in plus.Daca e ingust la minte, si nu ii place (poate nici el nu stie ce ii place sau nu !!), ne ducem inspre extrema cealalta a spectrului.

 Pare radical,dar citez :" Nu esti cu sistemul? Atunci esti impotriva lui! "

In film de cele mai multe ori se utilizeaza limba nativa a persoanei respective. Sincer imi era dor sa aud niste germana vorbindu-se fluent,sau eram curios de niste spaniola,(ca nu se stie niciodata pe unde ajungi in viata asta), chiar daca mai demult ma stresa bunica cu ale ei telenovele ;)) In plus, filmul era dublu titrat, in engleza,dar si in romana,spre deliciul a peste jumatate din spectatori,pensionari,bineinteles.

Inca o chestiune, apreciez ca la final fiecare persoana era prezentata pentru realizarile sale, usurand perceptia ta despre ceea ce a incercat filmul sa iti transmita.
 Dupa 2 ore de film constat ca am retinut cam 80% din el,dar suficient cat sa reflectez putin si sa plec cu cateva lucruri invatate.

Ce nu mi-a placut :Ora la care a fost filmul ar fi putut fi putin mai tarziu,dar asta depinde strict de organizatori.


Un exemplu de vara trecuta.
Stateam pe balcon si ma uitam cum se joaca doi copii cu mingea. Aveau in jur de 7-8 ani. Se vedea ca erau absorbiti de joc. Puterea prezentului explicata mai bine decat insusi E. Tolle. Pentru ei nu exista timp,doar bucuria actinii in sine,plus sentimentul de apartenenta,gen ca nu bati mingea de unul singur. Si nu aveau nevoie de telefoane cu receptor wifi incorporat. O placere sa ii vezi. Intineresti instant intr-un moment din acesta.Flow ,frate,resursa inepuizabila de FLOW!
Brusc, vad pe o tanti pe la 60 de ani,cum se indreapta furioasa,cu pasi apasati si cu niste riduri de ma faceau gelos :)) si incepe sa il certe. Cum ca nu a venit la masa,ca s-au inteles sa vina la ora 7 fix. (era 19.30,nu e un capat de lume,tanti !!)
Cum sa se mai gandeasca ei doi la timp? Si daca venea foamea, sa stea linistita tanti,ca venea singur la masa. Si spalat pe maini,fain-frumos ;).
Il ia de mana si il trage acasa,baiatul plangand de mama focului. Ea indulcind situatia,zicand ca nu il mai lasa sa iasa 2 zile din casa. Foarte utila remarca. Trebuie sa ma abonez si eu la ce zice tanti asta!

Copii au nevoie de activitate stimulanta,de ocazia de a fi creativ. Asta stie el cel mai bine si asta ii place sa faca. Deci,nevoia generatiilor e diferita. Nu contest,dar nu ai cum sa faci un copil prea responsabil. Doar daca ar avea un frate mai mic, sa aibe grija de el,sau macar animal de companie. Acuma,sa vedem si partea cealalta.Probabil fiica-sa nu ar fi fost prea fericita sa nu aibe chiar nimeni grija de fiul ei.
Dar totusi ,merita pustiul,era soare, vacanta,toate faine... Exact ca in melodia lui Wheezer- Island in the sun.

Ce mi-a placut la filmul acesta e ca oferea rezultatele unui test pentru creativitate,denumit PISA,
1. Primul test a fost facut pe subiecti de 4-5 ani. Rezultatul :peste 90% dintre subiecti erau genii dpdv al creativitatii
2. Al doilea test,pe aceiasi subiecti ,de varsta 10 ani : 40%
3. Al treilea test,de control , la varsta de 25-26 de ani :2%

Creativitatea este incercuita si ingradita de catre testele standardizate. Ele tin copii ocupati si obligati sa gandeasca ca si sistemul... Din pacate,fara educatia terminata nu poti face parte din sistem,nu mai poti fi angajat.Asta inseamna hartii peste hartii si timp pierdut. Am trecut majoritatea pe acolo,sau o sa trecem la un moment dat.

Filmul mi-a amintit de un videoclip TED-X,despre scoala facuta acasa.
 

Apropo,in caz ca ne-am nimerit in aceeasi sala si tu esti blogger,astept sa aud si parerea ta despre film. Daca nu ai participat la TIFF,iti recomand sa il vezi din orice sursa posibila. MERITA!


Si pe final,TED-Talk-ul care a facut furori in 2013-14.




PS. Astept reactia ta despre ce ai citit,intr-una sau mai multe din casutele de mai jos. Mersi .