Despre alimente

Food inc (2008)

Scopul acestui post este de a ne aminti tuturor pe unde ne situam cu alimentatia.Mai exact in ce joc bidirectional ne-am bagat ,fara sa realizam ce avantaje  consecinte am putea avea.

Acest documentar,bazat pe fapte reale,include numeroase interviuri ale consumatorilor,dar si ale expertilor,care descopera pas cu pas invelisurile industriei alimentare moderne,exact cum ai desface o  ceapa,strat cu strat. Spontana comparatie a picat la țanc ,deoarece in cazul ambelor procedee,iti vine a plânge pe masură ce ajungi la ultimele straturi.

Is curios cati dintre voi gandesc /gândeau in felul urmator :

“We didn't even think about healthy eating because we used to think everything was healthy.”

                     

                         sursa : café citrus

Marturisesc,si eu gandeam  nu ma gandeam. Tocmai ,negatia e la putere. Deși documentarul e facut in SUA,multe din produsele noastre sunt de import. Si daca nu is de import,au filiale in zona care respecta ”tradiția ” impusă de către marile corporații cu care incheie firma parteneriate,dacă nu e deținută déjà de către aceasta. Exemplu: in respectiva țară 4 firme dețin 80% dintre produsele de pe piață .

A nu gândi și tradiția merg mână in mână.Au un numitor comun și anume obiceiurile. Exact ca in povestile sau dezbaterile cu privire la biserici/ religii. Fie că sunt familial,comunitare,sau chiar naționale, au importanță, ca și o regulă a maselor.

 Dar este o mică  diferență intre cele două. La nivel de produs alimentar există o preferință geografică. De aceea mâncăm carne de porc ,și suportăm consecințe.

“We want to pay the cheapest price for our food.

 We don't understand that it comes with a price.”

 Mai intervine un aspect al secolului XXI,exemplificat mai jos:

“”Now that I know that the food is really unhealthy for us,I feel guilty giving it to my kids.But we don't have time to cook because we leave at 6:00. We don't get home until 9:00, 10:00 at night.”

 Muncim mai mult,ne stresăm mai mult,invățăm mai mult,in mai puțin timp (aviz celor in sesiune), cafeaua,odinioară atât de aromată,savurată dimineața o găsim la amiaz in oraș ,fiind la minut (TO GO) și lista poate continua...

Recompensa imediată scrie pe toate cele de mai sus. Mâncăm hamburgeri rapid,ca să ajungem la servici mai repede,să muncim mai mult,și să ne generăm mai mult stress. Si așa se incheie un ciclu compleeet :D .

Guest Quote :

"Advertising has us chasing cars and clothes,working jobs we hate 
 so we can buy shit we don`t need."          
                                                                                     Tyler Durden, (fight Club,1999)

Super-Hypermarketurile nu mai vând roșii,ci vând doar ideea de roșie. Dacă e in sezon,poate mai ai puțin noroc!  In alte cazuri ,o dau pe natural-eco,având pe ambalaj poze cu ferme,care au in fața lor iarbă verde,și văcuțe /găinușe fericite că sunt tăiate in folosul comunitații J .

Puii

Nu mai găsim pulpe cu os,noul trend e să fie dezosate.(Recompensa imediată). Avem o afacere globală,in care puii sunt crescuți de 2 ori mai repede,și sacrificați la fel de repede.Plus că sunt de multe ori ticșiți cu hormoni de creștere,antibiotice(care ne dau alergii și multirezistență bacteriană).

Sunt și modificați,deoarece,există cererea de carne alba(piept de pui),astfel incât au un piept mai dezvoltat decât normal.Consecința: pot face 2-3 pași, deoarece nu iși pot dezvolta picioarele in ritmul alert in care crește partea superioară. Dar nici nu au unde,din pricina aglomerației din fermele modernizate.  Nici nu văd lumina soarelui in halele in care sunt ingrămădiți.

Industria așa funcționează. Ferme mari, , situate fiecare separat, pe terenuri destul de mici ,pentru numarul maxim de pui/porci,având un rulaj de volum mare a  produsului,si care scot profit …. MARE,bineinteles.

Multă lume nu știe asta.Dar incepe să afle.

 “The food system to create the "mystique" of cheap food,when actually it's very expensive food when you add up the environmental costs  societal costs, health costs.”

Din moment ce au atata masă și volum, pot scădea liniștiți prețul per kilogram,concurând cu fermierii locali pe motiv că  ”puiu nost ii mai tare-n pept” .Parcă-mpinge cu 50 de kile la sală. De când iese din ou chiar !

De multe ori investiția e colosală din punctul de vedere al fermierilor.Plus că trebuie să se supună regulilor,și investiților periodice,dacă nu sunt concediați.

                           Sursa :moviesnip

Gândiți-vă că aceștia iși scot investiția in aprox 28 de ani. Dacă au profit maxim…

Mai intervine și factorul economic,deoarece multe țări sunt ”in dezvoltare” :

“To eat well in this country costs more  than to eat badly. It will take more money and some people simply don't have it.  And that's one of the reasons that we need changes at the policy level.”

[Sometimes you look at a vegetable and say  "Okay, we can get two hamburgers over here  for the same amount of price."]

Mda. Am un prieten care e raw-vegan. Si are in bucătărie o masă plină de fructe si legume, un frigider la fel de plin,și doar un cuțit.Aragazul pesemne il foloseste ca support de proiector,să vadă filme in timp ce decojeste bananele. Apropo de banane,tipul manancă…. 30 pe zi ! Plus alte leguminoase.

Au trecut multe luni de când s-a apucat de dietă,si imi spune că debordează de energie. La prima impresie nu știam ce să cred. L-am intrebat cât cheltuiește pe lună.

Răspunsul lui a fost: ”800-1000 ,dar nu contează. Pentru sănătate,oricât”. O sa discut cu el și peste 15 ani,să văd ce diferențe sunt intre el și oamenii de aceeași vârstă cu noi.

”The industry blames obesity  on a crisis of personal responsibility. But when you're engineering foods  you are pressing our evolutionary buttons.The fact is we're hardwired  to go for three tastes-- salt, fat and sugar .

These things are very rare in nature  Now sugar is available 24/7 .We have allowed ourselves to become so disconnected and ignorant about something that is as intimate as the food that we eat`

De la prima vizionare a filmului cu asta am rămas. Și aștept să Ne intoarcem in perioada preistorică (hunter-gatherer). Sarea in stare pură se găsea doar in salină ,sau in mări,oceane. Carnea nu se consuma zilnic.  Grăsimile din ea ajutau omul să supraviețuiască ierniilor crude.Cel mai gras avea energie potentiala multă. Zahărul era rar,fiind dependent de sezon. Vara se găsea din plin,dar iarna is convins că omul avea o poftă nebună de dulciuri. 

Si acuma să ne gândim la chipsuri,grătare sau varietățile de ciocolată ,pe toate gardurile!

Vacile

La fel merge si cu vacile. Li se dau de mâncare toata viața lor porumb. Si flora din intestinele lor se modifică, dând naștere periodic la toxiinfectii alimentare.(E COLI. H157 h7 enterotoxigen).

Problema e că stau in propriile lor excremente,și dacă o vacă are boala,e posibil să aibe in curând toate. După sacrificare incă au urme de fecale,și la nivelul rapid de procesare,nu se poate permite incetiniea bandei pentru a le igieniza complet. Devine o loterie lotul de carne infestat.

[ We have learned how to-- plant, fertilize and harvest corn using global positioning  satellite technology, and nobody sits back and asks:

"But should we be feeding cows corn?" ]

Am ințeles că unii educă până și peștii să manânce porumb.Deoarece e din belșug. Și ieftin. Astfel va scădea din plin prețul cărnii de orice fel.

 Putem vedea mentalitatea de consumerism la nivel global. Nu se mai produce carnea de porc,ci hrană. De care ,nu mai contează. Calorii să fie,frate!

”The industrial food is not honest food. The fast food industry fought against  giving you the calorie information. They fought against telling you  if there's trans fat in their food. The meat packing industry for years prevented country-of-origin labeling.  They fought not to label genetically modified foods, and now 78% of the processed food in the supermarket has some genetically- modified ingredient in it.”

“A culture that just views a pig  as a pile of protoplasmic inanimate structure to be manipulated by whatever creative design that humans can foist on that critter will probably view individuals within its community and other cultures in the community of nations with the same type of disdain,  disrespect  and controlling-type mentality.”

Industria nu se gândește frecvent care e cauza,deoarece tehnologia permite remedierea facilă a problemei, deseori stricând-o in alte locuri prin hiperfolosirea soluției de ultimă oră,cu efecte secundare.

Este o problemă și cu siropul de fructoză(High Fructose Corn Syrup), care e adăugat sub multe denumiri in destule produse,ascuns după numeroasele etichete colorate,controlate de aceleași firme gigant, in scopul creșterii numarului de calorii,și ieftinirea produselor. Acesta a fost corelat cu incidenta crescută a diabetului zaharat și a obezitații.

”It is estimated that 1 of 3 americans born after the year 2000 will suffer from diabetes. ”

FUN FACT : Este conținut in baterii,ketchup,sucuri de fructe,jeleuri, carne,unt de arahide,siropuri..

 Curios mi se pare că niciuna dintre firme sau reprezentati de-ai lor nu au vrut sa dea un interviu pentru acest film. Ne dă de gândit,sau nu ?

Prin urmare,nu stăm așa de bine precum ne gândeam…Tot ce v-am zis a fost documentarul pe scurt. Intr-o ora jumatate veti fi bombardati cu informatii noi. Spor la vizionat!

Obiective:

“Imagine what it would be if, as a national policy,  we said we would be only successful .if we had fewer people going  to the hospital  next year than last year. 

How about that for success?”

Vă las cu un video,care explică pe scurt acțiunile pe care le putem face fiecare dintre noi :

  

        

Saptamână productivă tuturor!

[Cinefil Masculin]

Daca ti-a placut ce ai citit, si vrei sa afli si mai multe despre alimente,iti recomand post-ul meu PRACTIC in linkul urmator :    Alimentele conteaza .Punct

The Hidden Dangers of Wi-FI

Last summer I had some time on my hands,except the daily schedule.One moment I took a break,sat on my couch in the living room, and activated the wireless reciever on my phone. Guess what.

I detected no more than 6 (six) different signals. four of them were 4/5 strength bars,and 2 were 1/5 and 2/5. All of them were coming from the neighbours.

Source : convergencepartners.com

I went further with my mission. In about 20 minutes,I made a  sketch of my apartment, activating the phone as I visited my places where I eat,rest,watch movies, or basically where I spend 15 minutes or more .

The result was not  surprising. There was no place in my home where there was NO wireless signal.  Only in the corners of one of the rooms,that communicated with no other apartments,only with the outside,where there was only one 1/5 strenght signal. But there was only one chair there!You could not sit there all day,in order to avoid all other signals,now could you? 

Results: 1-6 signals of various strengths. With a median of 3.5 (3-4 signals in a random spot.)

At a first glance,it was no big deal,because I thought : "Hey,it`s not like all of them were the same strenght and intensity ,like say a 5/5 !". But then I thought.: "Could all this have an impact on our  health?"

So I did an active search,on a more relevant search engine than Google. Even though you find the answers to your questions, most sites do not have a bibiliographical quote in the bottom of the page,so there are no relevant sources to confront the article`s trustworthiness.
Not backed up by scientifical studies whatsoever !

Although I didn`t find full articles,only abstracts,I came upon two studies that linked fertility decrease in 29,and 30 samples of sperm ,collected by donors. One of them quoted that a sample was tested for motility at 2 and 4 hours of  normal conditions of storage,in comparison to the sample kept in proximity to a wireless electromagnetic generator.

Of course,the scientists made tests only in vitro. And that means in laboratory conditions,like samples kept in glass containers. They speculated that the exposure to radiation in vivo (body) could interfere with the optimum sperm production and therefore fertily. There was no surefire way to see this effect in vivo. One that didn`t hurt,actually. Maybe they could have done multiple testicular biopsies,but then again,who is up for one,need I say many needles in his testes?

I was baffled,but I could not hold it in any longer. So I stood up that night,and devised a plan.
I was going to put up some A4 posters in which I wrote the following(translated from romanian)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Did you know that the Internet through wireless router means prolonged exposure to radiation of the same type as the microwave? 

Did you know that in any place of a randomly chosen apartment,there can be an intersection between 2 and 6 different Wi-Fi signals at the same time ? 

Radiation is absorbed by the body, and in time that can have negative consequences on health and especially fertility. [1,2] 

For YOU and your family's health we recommend the following: 

A) to turn off the wireless router at night 

B) when you are not using it for a long period of time (afternoon napping etc.)

YOUR FUTURE OFFSPRING WILL THANK YOU FOR IT !

Sources

1. : „Male reproductive health under threat: Short term exposure to radiofrequency radiations emitted by common mobile jammers
” J Hum Reprod . 2013 Apr : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24082653

2. Use of laptop computers connected to internet through Wi-Fi decreases human sperm motility and increases sperm DNA fragmentation.” 2012 Jan  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22112647

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I printed some copies and distributed them in my neighbourhoood. And I waited.... 

Nothing . Not in one day or in one week. I wondered if they were ready for the truth.

 I checked every day for less signals of devices. Not a chance!

Although wi-fi has been around since 2003, it has been widespread from 2007 till the present day. Think about it. In parks,malls, there is a powerful generator of EMG radiation that you probably aren`t aware of .Or its consequences. FREE INTERNET EVERYWHERE COMES WITH A PRICE. 

I suppose that you will not sit in front of your microwave when it`s turned on ,yelling : "LOOK AT ME ,grandma,I`m cooking my "soldiers" too!! Heat is good for them !" My soldiers are survivors !!

So try not to position yourself too close to the router as well. ;)

 Recently I searched on the same engine and found a study on the same topic published in December 2013. and Nov 2012.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24105626

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23178895

I urge YOU to read ALL Of the studies above and protect yourself!

Unfortunately there are no studies on female fertility but scientists speculate that they can be affected as well.:|

 That`s why I wrote this post in ENGLISH. To reach all countries! I saw many visitors from Russia,and my goal is to ease communication . You are all welcome on my blog ! 

By the way : Safety is number one priority ! 

You guessed it ! I like Crazy Russian Hacker :D

Good night and turn off that wireless router !

Bonus:
http://thespiritscience.net/2014/06/17/ninth-grade-girls-show-plants-wont-grow-near-wi-fi-routers/

If you liked this post and you are interested in dating advice,(in english),make sure you check out

THE MULTILINGUAL EXPERIMENT

And don`t forget to share it and give some feedback in the boxes below.

FUN       EDUCATIONAL      INTERESTING        COULD BE BETTER        UNINTERESTING

Film Epic Postapocaliptic

Mad max 2- The Road Warrior

Deoarece tot am luat-o pe aratura filmelor post-cataclismice, l-am ales pe acesta . :D

 Mi-a placut si mai mult  decat precedentul. Si totusi,era necesar pentru a intelege  provenienta acestui om,si din ce cauza ii se spune asfel. Acesta il readuce in prim-plan pe un Mel Gibson mai feroce ca niciodata. Hotararea ii se citeste din privire,exact ca in clipul de mai jos.

                 

Razboinic- Lupta cu ce poate si isi foloseste creativitatea pentru a-si trai si asigura existenta.Raritatea resurselor ii face pe oamenii putin descurcareti sa devina creativi si pe cei deja creativi ii face incredibil de flexibili,cu totul iesiti din comun.

 Max se descurca cum poate cu resurse minime,mancand chiar si hrana pentru caini,neuitand sa ii lase si cainelui sau credincios,deoarece doar in el poate avea incredere. Fiind un om care a pierdut atatea,plus actiunea filmului situate intr-un cadru postapocaliptic, cu atat mai mult a devenit si mai salbatic ca niciodata!!

Pe parcurs il intalneste pe Gyro-man(inventatorul), un om foarte inteligent,care foloseste mijloace ingenioase si unice pentru a se apara.

Da dovada de apartenenta si de atasament fata de alti oameni, constient ca nu va putea trai singur.Spre deosebire de Max ,care e complet opusul lui.

La inceput ,Max tine la principiile sale si isi tine cuvantul ,urmarindu-si interesele proprii. Incapatanarea razboinicului din el il ajuta pe termen scurt ,scotandu-l din incurcaturi imediate,dar nu ajunge prea departe cu aceeasi mentalitate.  Intr-o lume postapocaliptica ,castiga cel mai bine pregatit.

Acum,la multa vreme dupa ce a cunoscut linistea si intelegerea familiei sale ,Max are o alta mentalitate: “In viata ajungi singur si pleci tot singur “.El nu stie inca,faptul ca orice dusman are capacitatea sa il ajute si ,cine stie  sa ii devina cel mai bun prieten.

Rigid din fire,atunci cand gaseste tabara rebelilor,nu este intampinat cu prea multa caldura…

                     .

Imi aminteste de elfele din LOTR. Poate ca regizorul din acea carte s-a inspirat.Sau poate ca oamenii pur si simplu au revenit la origini.Rolul de hunter -gatherer,pe vremea cand nu existau arme de foc.

E de inteles reactia rebelilor,deoarece isi apara ceea ce au de prêt. Si anume petrolul.Deci ,presupun statistic ,ca Max este inca unul care vrea sa ii pradeze. Dupa ce se asigura ca nu este o amenintare,cauta in el un aliat.Si gasesc unul de incredere, pe principiul “o mana spala pe alta”.

Astfel,acesta se alatura miscarii de rezistenta  impotriva acelui despot care controla tot petrolul din intreg tinutul desertic.Si anume lordul Humongous

<>.

Observam aici din nou ideea de lord generos si milostiv,doar daca esti cu el. Daca esti impotriva lui,pieri. Sau te calca in picioare. Ori esti cu sistemul ,ori impotriva lui. Concluzia ?  Vive la revolucion !

Actiunea m-a impresionat profund. Nu e gratuita,sau excesiva,precum filmele din anii `90,thank God! Destule explozii si intriga incat sa te tina intreg filmul cu gura cascata :O. Plus ca intorsaturile de situatie fac deliciul acestui film si SPOILER ALERT :Gyro man participa si el la actiune,desi nu e razboinic din fire. Gaseste el o cale ;) 

                      

Inca ceva ce am remarcat. Tinerica din film ar fi trebuit sa manifeste interes fata de Max,dar vedem ca e mai interesata de acest inventator ciudat ! Si exista si o explicatie logica. Max era foarte rigid si oricum  nu ar fi fost interesul lui primar aceasta tanara fata.

Plus ca ea vede ceva deosebit la Gyroman,dincolo de infatisarea de boschetar notoriu. Ceva ce nu stiu toti ;) . Faptul ca poseda inteligenta superioara si stie secrete bine pazite il face sa fie un personaj foarte hotarat din film.,si spoiler alert, va ajunge in curand undeva intr-o functie sus-pusa.

Revenind,care era atunci interesul primar al personajului principal ?

La un moment are și intrevedere cu liderul grupului pe tema asta,pe cand se pregatea de plecare din acea tabara.Liderul are mai degraba un monolog decat discuție cu personajul principal:

"What is it with you, huh?What are you looking for?Come on, Max,everyone's looking for something

Happy out there, are you?Wandering?You're a scavenger,Max.You're a maggot.Do you know that?"

(Max intorcandu-I spatele si da sa plece, in timp ce liderul continua :

" You're living off the corpse of the old world.Tell me your story.Come on, tell me your story.

”What burned you out? Kill one man too many? See too many people die? Lose some family?”

Oh, so that's it. You lost some family. That makes you something special, does it?

(pauza violenta,in care Max riposteaza)

”Listen to me.Do you think you're the only one that's suffered? We've all been through it in here.But we haven't given up. We're still human beings with dignity.But you, you're out there with the garbage.You're nothing.”

Max pleaca,deoarece  singurul lucru pe care-l cauta e sa faca dreptate,in felul lui propriu. Si de a se razbuna pe cei care i-au ucis familia,in filmul anterior.

Batranul,catre lider : ”You're letting him go? Well, let's keep his vehicle, at least.”

Liderul : ”He fulfilled his contract.He's an honorable man.”

Chiar daca ii s-a propus sa lupte in continuare alaturi de ei,apoi sa se retraga intr-un loc linistit, el refuza,deoarece acum ,dupa atatia ani a devenit un razboinic,practice nedorind decat sa moara luptand, cu onoare,exact ca si in obiceiurile  populatiilor nordice,care mergeau in Valhalla (raiul razboinicilor). Nu cauta alta cale. S-ar fi plictisit,si nu mai vedea alta realitate,precum refacerea casatoriei,sau vreun urmas. Nu stia de fapt ca a lasat un urmas demn,care face obiectul analizei urmatorului  personaj .

 Baiatul cu bumerangul

 

 Legat de clipul cu Humongous,probabil ca ati remarcat interventia lui destul de curajoasă. O fi el mic,dar e al naibii de eficient . Ce conteaza daca acel copil poate vorbi sau nu? Are potential.

 Drept dovada,curajul nu cunoaste varsta. Si modul cum doar el poate ajunge in campul de lupta,prin niste tuneluri inguste,si bine camuflate,imi aminteste de surorile din Bioshock sau de copii din Snowpiercer. Iarasi referire la universuri paralele postapocaliptice.

Mi-a placut si scena de dupa monologul liderului,cu salașluirea acestuia in masina eroului. Cauta un model parental ,cu siguranță. Max il respinge,probabil din frica de a nu-l pierde și nedorind sa iși bată capul cu inca un pasager.Mad-max,acum nu era responsabil decat pentru el insuși,si nu pentru alții.

Dacă s-a intors sa ii salveze ,va veti convinge singuri. Tot ce va spun e ca se repeta ideea biblica de salvator- lider sosit din alta zona (lume),unicul care detine cheia  successului si viitorului vreunui popor care isi pune sperantele si crede in el. Apariția nu e numai biblica, aparand chiar si in BIoshock :Jack Ryan sau in Snowpiercer : Captain America  Glumesc,actorul care Il joaca , Chris Evans.

Spoiler alert : Un urmas(discipol) inteligent poate deveni intr-o zi viitorul lider al miscarii .

”As for me, I grew to manhood....in the fullness of time,I became the leader  

…the chief of the Great Northern Tribe.

And the Road Warrior? That was the last we ever saw of him

He lives now only in my memories”

Va spun ca pe durata acestui film m-am gandit cat de mult am inceput a aprecia aceste rare giuvaiere ale secolului trecut. Respect si recunostiinta  !

Per total,actiunea ,urmaririle cu masini, si intriga  fac din acest film ceva memorabil. Se vede ca inspiratia pentru Max Payne 1 / 2 a fost printre altele si Mad-Max 2. Mai ales`d.p.d.v. al intrigii!

S-au facut destule remake-uri si videoclipuri cu car-chase-uri de atunci.

Urmeaza un exemplu din secolul 21 ,mai mult pentru barbatii care au avut rabdare pana acum :

           

Aceasta peliculă excelenta m-a inspirat  a scrie si citatul de final,ca fara el nu se poate:

”Eroii nu sunt născuți ,ci sunt fabricați in focurile durerii și ale frustrării ”

Astept feed-back din partea ta intr-una sau mai multe dintre casutele de mai jos.

Saptamana faina si productiva!

TIFF #4- Snowpiercer

Pe scurt, filmul acesta a fost WOW. Cu mult peste asteptarile mele. Era o discrepanta clara intre nota de pe imdb -7.0 si dorinta organizatorilor TIFF de a-l proiecta de doua ori in doua zile consecutive.

Acum inteleg .Merita. Si nu ma refer numai la fanii cartilor 1984- BraveNewWorld -ish, sau la fanii filmelor gen Matrix-Equilibrium. Ma refer la cei care prefera filmele de actiune postapocaliptice. Genul The Book of Eli sau Mad-Max 2. Snowpiercer combina cateva din cele mai bune elemente ale celor enumerate mai sus.,desi, SPOILER ALERT :prezinta o remarcabila similaritate cu scenariul primului joc BIOSHOCK.

Avem conditiile optime pentru o noua societate (Era glaciara generata de greselile omenirii). Creatorul acesteia,geniul care joaca rolul de "Tata lor"- Wilford.El construieste pe proprii bani o cale ferata care se intinde pe aproape tot mapamondul,fiind parcursa intr-un an de zile integral de catre un tren lung de sute de vagoane,care nu s-a stricat nicidoata in 17 ani de cand merge incontinuu.. Ma bucur ca regizorul e sud-coreean si nu român,ca daca ar fi fost,sigur ar fi avut o intarziere...cat China!

Avem o atmosfera stranie,cu straturile unei micro-societati. Inghesuiala ,foamete si uneori canibalism la coada lui, si in fata ,vagoane in care se fabrica batoane de proteine gelatinoase (nu e greu de imaginat din ce erau facute) . Cele anterioare sunt pazite de catre "armata lui Wilford"si in ordine,vagoane in scopuri diferite.Frizer,coafor,cabinet stomatologic, acvariu, club,lounge ,gradinita, vagon refrigerant ,etc. Is convins ca a costat enorm sa faci designul si executia unui astfel de tren.

Avem revolta,care m-a lasat masca.A avut multe intorsaturi de situatie. Regizorul e de vina :P.
 Mi-a placut foarte mult actiunea,nefiind departe de adevar. Fiecare cadru si miscare a atacatorului si victimei e calculata,pentru un maxim de efect.SPOILER :  asemenea, scena de pe pod,cand toata lumea sarbatoreste anul nou, si se opreste cafteala,pentru cateva minute,de comun acord. Uite ,domle, lume civilizata ;)  UPDATE: Un eveniment similar s-a intamplat in timpul Primului Război Mondial.  1914,de Crăciun ,pe frontul de vest. Se spune că soldatii ambelor tabere (Puterile Centrale și Aliații) ,s-au ridicat din tranșee,si au sărbătorit intre ele (No man`s land) ,cântând colinde in limba materă, povestind și jucând fotbal, După terminarea celor 3 zile fericite,s-au retras fiecare in tranșeele lor și au reluat războiul... Probabil acest lucru s-a intamplat deoarece razboiul era inca in primul sau an de desfasurare,si deoarece soldatii ,tineri fiind,fara experienta razboiului, proaspat ajunsi pe front, le lipsea distractia de acasa. Plus că aveau niște condiții de 5 stele in tranșee ;) .Atâtea se vedeau prin gaura din tavan!

 Avem spalarea pe cap a copiilor,dar si experimentele pe copii. Nu va spun ce fel. Trebuie sa va uitati la film.Mai avem la oferta un prim ministru enervant . Aveam o profa de genul asta mai demult. II ziceam mama lui Hitler(MLH). Seamana ca atitudine si cu Nicole Horne din jocul Max Payne 1.
Revenind, doamna ministru Mason, ii ameninta cu metode inventive de schingiuire a  celor care indraznesc sa se impotriveasca sistemului. De asemenea,ii dadaceste pe restul,adresandu-se adultilor,exact ca unor copii,care nu stiu nimic, nu sunt capabili,si care nu inteleg ce se intampla.Comportament de superior si atotstiutor . Nota bene.

Avem personajul principal ,jucat de Chris Evans (Cpt. America,Avengers),care din razboinic devine lider de voie,de nevoie. Avea potentialul de conducator,dar nu credea ca este pregatit,negandindu-se practic decat la scopul sau.La un moment dat este pus la grea incercare. Implica ceva cu abaterea de la scop.  Ceva cu decizia de a parasi trenul, sau a-l cuceri (razbunare),dar mai multe nu spun. Legat de el avem momentul cand ii se spune ca majoritatea ideilor sale sunt false,de asemenea,intalnit in Bioshock.

Discutand cu un prieten,dupa film,ajungem la ideea de SF si ca nimic nu e perfect.Luat strict intr-o maniera realista, acest tren merge non-stop de 17 ani. Nu ar fi fost nevoie sa coboare vreun conductor sa il verifice? Sau sina de tren. Is convins ca la minus multe grade celsius fierul isi piede din proprietati. Mai ales ca ar trebui verificat periodic. Bineinteles ca aces lucru nu este posibil.Aparent corpul uman ingheata complet la 7 minute de la expunere la conditiile acestea.
La fel,filmul arata cam 30 de vagoane pe interior separate,dar la final vedem un tren deosebit de lung. Asta probabil explica unde tineau  puiul refrigerat si carnea de vita .

Nu am dat exemple concrete din joc,deoarece nu facea obiectivul acestui post. Acestui joc & more ,o sa ii aloc un post special,sau doua mai scurte.


Si s-a incheiat festivalul TIFF 2014. A avut parte de un final remarcabil. Fie ca ai participat in aer liber,sau la Casa de cultura, is convins ca ai avut o surpriza pe masura! De-abia il astept anul viitor !


Astept feed-backul tau referitor la continutul acestui text.Mai jos in casute.

De asemenea,care a fost filmul tau favorit anul acesta? Daca nu te poti decide,incearca un TOP 3.

Mersi fain, Buna sa iti fie inima. De la Cluj, Cinefil Masculin.

Felix si Otliia - 1972. TIFF #3

Ieri seara m-am delectat cu un film clasic romanesc. In distribuitie Sergiu Nicolaescu (Pascalopol) si Gheorghe Dinica (Stanica Ratiu). Si cinematograful in care se afla parca era special ales. Reconditionat, dar pastrand totusi obscuritatea si acel sentiment de  ``vechi`` pe care il intalnesti in cinematografele din provincie.

Filmul reflecta cu mare acuratete romanul lui Calinescu,chiar si la descrierea casei lui Mos Costache Giurgiuveanu, imposibil de citit din prima incercare ,si ,a naibii,localizata in primele pagini ale cartii.
O casa enorma ,impunatoare,putand fi cu siguranta catalogata drept triplex. Interactiunea dintre personaje mi s-a parut veridica,si expresivitatea ca si a lor nu am mai intalnit de multa vreme ,de la roluli simple,episodice precum domnisoara batrana (Aurica Tulea) ,mereu in cautare de sot , sau  precum fratele sau, artist neinteles (Titi Tulea), pana la rolurile mari(doua le-am scris in primul paragraf) respectiv Otilia si Felix.

Filmul are un fir emotional si unul logic -administrativ.
Primul fir se axeaza pe dualitatea emotiilor lui Felix,fata de Otilia.,si invers Mai exact ,intre iubirea pentru ea,si invidia fata de Pascalopol,care ii acorda atentia sa si nenumarate cadouri.
Pentru Felix,experienta de viata este limitata,fiind un tip mai inchis in sine,mai antisocial,si necunoscand multe femei, ii se pare intalnirea cu Otilia ceva extraordinar.

Preocupat toata ziua numai de ea,Felix ajunge la un moment sa ,transforme iubirea intr-o obsesie si o nevoie compulsiva de a o controla si de a o tine doar pentru el.Otilia sa ajunge o fiinta perfecta, un model de venerat.Ea nu doreste sa fie transformata intr-o icoana si tinuta acasa,in timp ce el este ocupat cu slujba sa. Ea doreste libertate,nu captivitate, sa se bucure de viata. Si Otilia,mai in varsta decat Felix, isi da seama de nevoile acestuia ca fiind un om departe de parinti,prin urmare ea vrand sa fie o mama de imprumut, sfatuindu-l si dojenindu-l. El refuza tipul acesta de comportament, dorind doar casatoria cu ea. Si bineinteles comportandu-se cu ea,si tinand-o ca in puf, ascultandu-i toate dorintele si comenzile fetei, ea ajunge sa se plictiseasca de el,dorindu-si mai multa libertate,retragandu-se frevent in casa lui Pascalopol.

Pe de alta parte,Otilia este atrasa si de Pascalopol,denumindu-l frecvent barbat CHIC. El este situat la polul opus fata de Felix,si ca varsta ,statut si interese. snd un tip cunoscu Otiliei fata de Felix. Treaba complicata, Pascalopol ii marturseste lui Felix ca este mare distanta intre ea si el si domnisoara,si ca o considera ca pe o fiica pe care nu a avut-o niciodata. Filmul respecta cartea ,dar


Firul logic-administrativ este reprezentat de interesul logic pentru avutie a familiei Tulea (Aglae -sora lui Costache, Simion- sotul ei si cei doi copii -Aurica si Titi) , a lui Mos Costache si dorinta de imbogatirea rapida a lui Stanica Ratiu. Acesta din urma,avand un papagal de zile mari, si e foarte descurcaret,mergand la neamuri doar ca sa le ceara bani, apeland la empatia celorlalti pentru a-i jefui,dar nu oricum,ci pe fata.
 Exemplu: Urmarindu-l de saptamani pe Mos Costache,pentru a-i afla locul unde isi tine banii,cauzeaza moartea lui in mod fortuit. Cand acesta era pe moarte,Stanica nu se sfieste de a-i fura banii din buzunar,apoi plangand ca o muiere la inmormantarea lui.

Vedem la un moment dat intr-o excursie a lui Felix si al Otiliei, la un conac de-al lui Pascalopol,preocuparea sa pentru avutie si managementul ei. El avand numerosi tarani care muncesc pentru el, fie culengatori de mere sau avand grija de caii sau de bivolii. Toti ii se adreseaza stapanului cu  apelativul`` Boierule``
***
Filmul mai are si momente comice,preponderent axate pe familia Tulea. De la modul direct cum abordeaza barbatii Aurica,la expresiile ciudate pe care le face Titi.
Bineinteles, Simion mi s-a parut cel mai simpatic personaj,reprezentand batranelul sclerozat, cu accese de bolnav psihic,de gen conspirativ("mi-ati dat sa beau otet!") si nerecunoscandu-si propria fiica. Cu cine? Aflati mai jos ;)
M-au amuzat preocuparile sale pentru cusut si gaini(vezi mai jos) si limbajul sau mistic:"Hristos s-a facut iarba si il mananca gainile!!

Si Stanica Ratiu e comic prin situatie,prin atitudinea lui semi-nesimtita, fiind permanent jovial si gata de distractie.Plus modul franc si direct in care lanseaza replicile. Parca e Kathiusha ruseasca in actiune.

Expres nu am intrat in prea multe detalii,pentru ca sa fiti curiosi de film. Mi-a placut decorurile si vestimentatia. Mai ales palariile acelea enrome cu cate o cioara in varf,pentru efect. Edgar Allan Poe ar fi invidios pe doamne :P.

Fara prea multa adaugire,am pus la bataie pentru cititori intreg filmul. Enjoy:
         

 Astept feed-back in casutele de mai jos. Cateva clickuri in plus pe zi ,nu strica. Doar e constructiv.

Week-end fain ! Cinefil Masculin

TIFF #2B Filmele romanesti I

Dupa ultimele 2 surprize,am riscat si m-am dus si la Cinema Piersic,unde s-au tinut Romanian Shorts Partea 1. 4 filme, 80 min. Si o surpriza la final

Horsepower

Un film despre cinci prieteni adulti, din Bucuresti,care,intr-o toamna, il ajuta pe unul din acestia sa urce o motocicleta de 100 de kile ,pe scari, pana la ultimul etaj al unui bloc turn,tragand si cate o dusca de bere la fiecare etaj.Buni baietii.Tipic Romanesc. 

Nu e orice motocicleta, ci una de mare valoare si ajutor,fiind prezenta in viata fiecaruia ,la momente grele,in trecut (15-20 ani in urma). Cu ocazia unui eveniment nefericit din neatentie,prietenia lor e pusa la grea incercare.

Ce am invatat din acest film:

In prietenie trebuie sa investesti mereu. Dupa cum spunea o colega de-a mea hippie :Friends are like flowers,they need love to grow.

Trebuie sa ajuti reciproc,dar nu trebuie folosit acelasi motiv iara si iara. Trecutul indepartat,vrem sau nu vrem,nu mai conteaza asa de mult.Il vedem de multe ori in alb-negru,fara prea mare implicare emotionala.

Oamenii nu ii intereseaza ce nevoi ai tu.Nevoile lor sunt pe primul plan.  Dupa cum spunea Ben Franklin : Ask not what your country can do for you, but what can you do for your country.

Fa-ti timp si pentru prieteni ,si pentru pasiuni personale.

Acestea sunt doua lucruri distincte,care nu trebuie sa interfereze,sau sa fure din timpul celeilalte. Daca te parasesc prietenii,ramai cu pasiunea,dar,la ce folos,daca nu poti impartasi bucuria cu cei care conteaza cu adevarat?

Mi-a placut in special realismul situatiei,si actorii cu experienta.Au intrat foarte bine in pielea personajelor! De asemenea ,modul bucurestean franc de a rezolva situatiile. Si comic,pe deasupra

Trece si prin perete

 Un film despre o fata de clasa 1 care sta la bunicul sau,si incearca sa adoarma,peste povestile bunicului sau cu alti invitati,la o tabla si la o bere. Nimic deosebit,pana cand incep sa povesteasca chestiuni alegorice despre morti care se intorceau la viata, exact in timpul cand in acelasi bloc s-a sinucis un elev de varsta fetitei. Am vazut diferentele de nevoi dintre generatii, si parerile diferite ale personajelor cu privinta la superstitiile din popor. Plus cateva remarci deosebit de comice.\

Ela,Panda si Madame

Ce se intampla cand o nepoata intepata (30 ani) se ofera sa duca bunica(70+) la mare ? Cu masina personala de la Bucuresti la Mangalia... Chestiuni neprevazute ,pe care ,culmea ,batrana reuseste sa le rezolve mai bine,avand mintea odihnita si, descurcareata. Plus ca e deschisa la nou, si iti mai agata si un viitor potential sot? Rezulta un umor situational si intamplari reale. Doar ca sa mai poata peterece niste timp cu obosita ei nepoata. Un contrast de zile mari. Si un rasarit pe care vrea sa il vada femeia in varsta. Daca va reusi,nu va spun. Un film excelent!

Tatal Nostru

La filmul acesta,am ramas masca. Nu mi s-a parut profund ca celelalte,dar in orice caz,real. O conversatie dintre doua fete nu tare inteligente,dintre care una e prostituata de lux,si alta ,una simpla. Diferenta de perceptie si toane. Una de pisilina,si alta de strada. Mi-a placut contrastul dintre ignoranta celei de lux si fixismul popular a celei simple. Pe scurt,cea simpla reflecta credinta din popor ca trebuie sa asculti de popa si sa tii acatiste,ca sa te ierte D-zeu.Afirma ca trebuie sa spuna Tatal Nostru de 400 de ori pe zi pentru o partida de sex oral,lucru care o face curioasa pe cealalta,care nici macar nu stie acest lucru. Filmul a fost structurat pe subiectele destul de controvesrsate ale sexului si religiei.

Finalul

 M-a impresionat sala arhi-plina,si aplauzele din abundenta a spectatorilor.Dar surpriza serii, au fost regizorii celor 4 filme de mai sus,impreuna cu cativa actori si scenaristi. Toti au coborat din culise, extaziati de cele mai mici reactii ale publicului,pe durata rularii peliculelor. Ei au acordat interviuri despre filmul propriu si au raspuns la intrebarile publicului. A fost o experienta unica ,sa ii vedem in carne si oase pe cei care au muncit din greu la filmarea peliculelor. Sincer nu ar fi fost la fel fara.
Din pacate nu am mai putut ramane si la partea a II-a deoarece oboseala isi bagase coada...

Le-am multumit cu aplauze inlantuite si pentru faptul ca mi-au incheiat o zi frumoasa, pe care o credeam ruinata,din pricina celolralte 2 filme ,descrise in postul anterior.


PS: Maine merg la Felix si Otilia  .Pentru fanii lui Calinescu si al romanului Enigma Otiliei o sa scriu sambata. Va astept la mine pe blog,dupa.

Seara faina,Cinefil Masculin

PS. Astept reactia ta despre ce ai citit,intr-una sau mai multe din casutele de mai jos. Mersi .

TIFF #2a . "Daca tu nu ,eu da",. Cheatin

Daca tu nu ,eu da(Franta 2013)

 Povestea unui cuplu casatorit (Pierre si Pomme),ultraplictisit de statul impreuna, este prezentat intr-o maniera emotionala. Francezii stiu cel  mai bine sa puna accent pe relatii interpersonale si emotii,sau pe absenta lor,in cazul acesta.

 Mi-au placut dialogurile dintre cei doi,care denota lipsa lor de interes unul pentru celalalt, combinat cu incompatibilitati in majoritatea actiunilor de cuplu. De exemplu,nevoia obsesiva a ei de a dansa cu el, si incapatanarea lui de a se misca. De aici rezulta un comic de situatie foarte bun,in care ea il trage de maini,facandu-l practic sa "dea din aripi", sub privirea tuturor invitatiilor de la petrecere.

In plus, distanta dintre cei doi creste semnificativ,cu fiecare cadru in parte.Puneti si niste remarci usturatoare referitoare la interesul amandurora pentru alte persoane si iese.... Despartirea. Dar nu una obisnuita. Ci in timpul unei excursii in doi,ea decide brusc sa ramana acolo. Si ramane,pret de zile bune, in timp ce sotul ramane acasa.

 Devine peste noapte o supravietuitoare intr-o padure , de-aia am poreclit-o "Belle Grylls",  descurcandu-se admirabil,chiar daca emotiile sale sunt negative la inceput, nu se lasa. Oriunde e mai bine decat acasa. Acasa era sec. Aici e WILD,palpitant. Sau ar trebui sa fie.
Paradoxal ,francezii au facut un film plin de actiune in prima jumatate- interactiunea cu mediul social, si mult prea putina actiune in a doua parte. majoritatea cadrelor nu erau nu-stiu ce ,fiind salvate de cateva cadre ce iti luau rasuflarea,numarate pe degetele de la o mana. BIneinteles ca nu a fost niciodata intr-un primejdiu real,doar intr-un soi de experiment.Prin urmare ,plictisitor de la jumatate incolo.

Cheatin`(SUA.2013)

Ce se intampla cand un tip si o tipa se intalnesc intamplator,intr-un parc de distractii al anilor `50? Dar daca intervine intre ei o femeie,care face ochi dulci barbatului?

Va spun eu ce. O animatie cu atatea detalii incat te pierzi in ele cu totul! Bine ca mi-am scris numele pe flyer inainte,ca dupa nici nu mai stiam cum ma mai cheama.

Filmul asta a fost o surpriza de proportii. Nu una buna,per total. 

In primul rand nu stiam ca e animatie. Am vazut totusi ca s-a muncit mult, intreg filmul era desenat de mana,si turnat cadru cu cadru, intr-un stil caricatural,abstract pe alocuri. Mi-a placut ca era un film mut-like ,personajele folosind strict mormaieli sau interjectii,sugestive si expresive. De asemenea mi-a placut primul sfert,destul de amuzant in care personajele dansau pe melodii clasice de opera,cantand. Ce m-a frapat a fost ideea originala a regizorului de a pune ouale si legumele sa cante, atunci cand isi cantau unul altuia noua iubire descoperita.Imaginati-va totul ,dand play la una dintre melodiile incluse in film.

Actiunea e trasa de par, regizorii insistau pe intensitatea si variatiunea  ideilor, avand la baza tot acelasi sentiment intens de indragostire ,pe care l-am trait cu totii.Cu tot cu detalii ,unghiuri, cadre, forme abstracte ce se materializeaza in chestii dragute merg la inceput . Dar au facut-o exaustiv, din exces de zel,dramatizand si cele mai mici evenimente,nesemnificative de altfel.

Cand credeam ca am scapat,si m-am obisnuit cu stilul gratuit de detaliat, a inceput  actiunea "mai normala". Dand peste o dovada falsa,(plasata strategic de femeia cu interese),cum ca noua cucerire, il insala,si el o insala la randul lui, de nenumarate ori.Dar nu inainte de a parasi locatia conducand masina in goana mare, si plangand ca o fetiscana, lasand in urma lui un rau de lacrimi amare. Pleaaase,dude ,WTF?

Ea ii gaseste jurnalul in care erau consemnate toate gagicile foste si viitoare. Nebuna de gelozie,se duce la un asasin platit,culmea,gagicul femeii care a vrut sa ii desparta. Ca sa il poata ucide,,asasinul isi ia intr-o maniera comica,sub o haina intreg armamentul de razboi,incluzand bazooka sau cateva bombe atomice,pentru gust. Exagerari,iarasi!! Si totusi ,pentru ce? Ca dintr-o situatie fericita ,el sa dea gres,si barbatul adulter sa scape prin noroc chior!

Dar cand eram si eu linistit,incepe sa o dea pe domeniul SF-ului.Da`rau de tot! Distrusa,ajunge intr-un teatru unde un magician a construit o masina care face schimb instant de creiere cu orice persoana de pe planeta,utilizand o tehnologie laser. Ea devine ,deci ,viitoarea gagica cu care si-o pune tipul, cu intentia de a-l ucide cu mainile goale ;). Constata cu stupoare ca il iubeste si il lasa sa o iubeasca bine de tot,ca ii era dor ,saraca. Si asa ,devine de nenumarate ori viitoarele gagici pe care el le atrage la motelul cu pricina.Acesta era acum singurul mod de a fi aproape de el....

Cum s-a incheiat sau ultimul sfert  imi amintesc doar vag. Nu mai aveam rabdare. Parca statusem acolo o vesnicie.Care a durat exact 76 min.Ceva personaje aparute in plus care incercau sa se omoare intre ele,esuand intr-un mod mizerabil. Am ramas de prea multe ori cu palmele in sus si umerii ridicati, exclamand: WHAT THE ACTUAL FUCK ??? :O
 Prea multe detalii ridicol de SF, si aruncate acolo, in blenderul de idei, iar cu piciorul apasand START.Viteza a 6-a, maestre!

Aici vedem,noi,barbatii, complexitatea trairilor sentimentale (ma simt ca la teza pentru limba romana). Inteleg ca se tine de capul tau,si doar acum vedem perceptia femeii despre iubire. De-acolo vine nebun dupa tine. Eu dupa film am innebunit timp de o ora. Mergeam teleghidat pe strada. E ca si atunci in seara dinaintea unui examen la o materie care nu ti-a prea placut, cand bagi ca un disperat,ca sa termini materia, si constati ca nu stii nimic! Like that,but worse. Macar ai avut ceva contact cu ea de-a lungul semestrului. Pe mine nu m-a anuntat nimeni ,nu tu trailer ,nu tu poze ,la ce o sa ma uit. Recenzia parea interesanta,si dubla nominalizare la Oscar al regizorului ,la fel. Nu a fost chiar asa...

PS. Astept reactia ta despre ce ai citit,intr-una sau mai multe din casutele de mai jos. Mersi .

Cel mai bun SF al anului 2014

X-men days of future past

Inca din vara asteptam cu nerabdare aparitia acestui film. SI am mers impreuna cu alti fani ai genului SF,si nu am fost dezamagit. Lipsa de asteptari si dorinta de a ma bucura de fiecare moment,m-a tinut toate cele 130 de minute lipit de scaun.. Fie ca actiunea se desfasura in prezent sau in trecut, eu eram acolo,in mijlocul actiunii, cu ochelarii pe nas :D

A fost o placere sa il revad pe Hugh Jackman viu si nevatamat.Un zvon spunea ca a suferit o operatie minora la nas,care a lasat o cicatriceee...  Drept sa va spun nu am vazut nimic.Sau nu am bagat de seama.

Dar ceea ce a iesit in evident a fost un alt tip de Wolverine. Daca in benzile desenate sau seriile animate era portretizat ca fiind lipsit de emotii constructive  si fara cea mai mica urma de empatie, aici il vedem temperat, ca si cand ar fi trecut de varsta hormonata a adolescentei. Doar este personajul cheie in acest film. Unul destul de controversat. Pe de o parte lumea s-a cam saturat de el,fiind omniprezent din 2000 incoace. Pe de alta parte,nu ar mai avea haz fara el. Si daca si-a schimbat stilul, il vedem ca un potential lider,consultand si calmand spiritele.Asadar,adio sarit la bataie fara nici o noima.Doar cand situatia o cere,si nu gratuit(pentru rating).

Regizorii vad ca au construit o alta imagine al lui Charles Xavier,mai exact unul mai hippie,care isi reneaga orice putere. Devine pe alocuri mai greu de cap,si mai lipsit de vointa decat originalul Logan (W). Totul spre uimirea publicului. Rating++.  De aici am invatat ca si invatatorii invata de la elevi,si faptul ca si cei mai puternici pot cadea ,urmand un drum cu totul neasteptat. Si totusi,se pot intoarce,doar daca au un scop sufficient de important.

O surpriza placuta a fost regasirea actorului Peter Dinklage (iconicul personaj Tyrion Lannister). Nu imi amintesc ca Dr. Trask sa fi fost pitic in seria animata. Dar talentul nu are nici varsta,nici inaltime. Asa ca spun BRAVO.Tipul asta si-a facut treaba foarte bine,jucand un om cel putin de 2 ori mai in varsta decat el.(are 23 de ani)

Mi-a placut stilul taios si acrobatic al actritei Jennifer Lawrence.E ceva in flerul de fata rea care ii se potriveste perfect. Cu mult mai mult decat in Hunger Games. Mai ales ca nu joaca un rol plictisitor.Face intriga,nu neaparat fiind rea,ci doar ea insasi ;) Parca spune ,facand cu ochiul: “Love me or hate me,it`s the way I am! “  .

De asemenea actorul care l-a jucat pe Beast,si interventiile sale.Asteptam de mult aparitia acestui personaj in scena. De asemenea ,prezenta unui Magneto,mai rezonabil ca de obicei,cel putin momentan. Bineinteles ca mi-a placut duoul I.McKellen si P.Stewart,dar a fost o bucurie sa ii revad pe actorii care i-au jucat si in First Class (2011),acum cu si mai multa experienta!

Actiunea m-a dat gata.Modul creativ al lui Magneto de a distorsiona metalele din jur chiar impinge imaginatia si asteptarile publicului peste limite! Mi-a extraordinar de mult  designul futuristico-badass al Santinelelor in viziunea sec XXI. Si mai ales tranzitia brusca dintre trecut/viitor,axandu-se pe importanta unui singur eveniment, astfel stresand spectatorul, tinandu-l cu sufletul la gura…

 Si felul inventiv de a combina puterile de mutant intre ele intr-o scena rupe stilul. Mai ales ca au adaugat si un pic de umor,ce-I drept genul american cu adolescenti. Hei,doar e Hollywood,nu se puteau abtine nu?

Per total a fost un film pe care a meritat sa dau banii. A meritat asteptarea,din plin ! Daca nu l-ati vazut déjà ,merita sa il vedeti. Aceeasi recomandare,in ordine: cinema,5.1 sau casti!

Noapte buna,

Cinefil Masculin.

De-abia astept 2016,cand va aparea inca o parte a seriei X-Men!


PS. Astept reactia ta despre ce ai citit,intr-una sau mai multe din casutele de mai jos. Mersi .

TIFF #1 - Alphabet(2013)

Unul din beneficiile de a fi clujean(in ultimii ani,cel putin),este accesul la tot soiul de evenimente. Printre acestea se numara cel mai mare festival de film din Romania. Se desfasoara pe parcursul a doua saptamani. (30 mai-08 iunie ),in 10 locatii diferite,dintre care 8 cinematografe si 2 in aer liber. Neincluzand proiectiile zilnice la castelul Bannfy din localitatea Bontida.

Anul acesta(al III-lea pentru mine) am intrat in atmosfera "kilometrilor de lung-metraje" cu Alphabet. Un film diferit,documentar. Dar unul care a meritat. Chiar si graba de a junge de la servici pana la cinema, filmul ruland de la orele 15.45.Bonus. Sala era arhi-plina,in ciuda orei destul de nepotrivite. :D There is hope ,after all!

Pe scurt.Ce mi-a placut:

Prezenta lui Sir Ken Robinson, un cunoscut TED speaker. Unul din discursurile lui,a fost cotat in 2014 drept cel mai vizionat TED talk din toate timpurile,ceea ce reflecta interesul tuturor vis-a-vis de educatia formala pe care o primim de la o varsta frageda.

Regizorii,care au tinut sa includa exemple variate din felurite tari,precum China,Germania, Franta sau Spania. Fiecare fiind cu problemele sale.Vedem de exemplu ca in China nu prea exista ideea de pauze,sau weekenduri,fiind setati permanent pe eficienta. In Germania nu se sta asa bine precum credem. Rata somajului e destul de mare dar regizorii germani nu se gandeam sa includa si Romania in statistici.Studiind problema,din curiozitate,rata somajului in Feb 2014 in RO vs GE : 7.1 vs 5.1.
Si sa compar, rata persoanelor care nu stiu sa citesca este de 2.3% in RO ,vs Ge cu 1%. Bineinteles ,ca acestea sunt statistici,si pot fi eronate,dar stiu sa orienteze macar situatia.De exemplu, persoanele in cautarea activa a unui job in momentul efectuarii studiului tot fara ocupatie sunt considerati,fiind bagati in aceeasi oala cu cei care nu isi cauta job in momentul respectiv.

Trecand peste aceastea,mi-a placut felul cum stie documentarul sa spuna variate povesti de viata,ale unor artisti, sau a oamenilor creativi care tin neaparat sa ii invete,sau sa ii reinvete pe cei mici a utiliza mijloace simple,care si relaxeaza si plac in acelasi timp. De pilda ,desenul, sau muzica.Puteai vedea interviuri cu ei, si cadre care conturau vocatia aleasa. Nu profesia,ci vocatia.Ideea de actiune ce nu se masoara in secunde,ci in gama larga de sentimente si intensitatea generata de acestea. Si copii sunt cei mai buni in a simti,si exprima sentimente. Au potential.De multe ori irosit pe zeci de ore de cursuri care nu ii intereseaza.

De exemplu, un test de matematica nu poate dura o zi intreaga,doar pentru ca nu ai tu chef. Dureaza cat trebuie sa dureze. 1h-2h. Si in plus,greseala lui e ca ofera solutii standardizate ,de tip 1 sau 0. Faci bine, primesti punctul 1. Nu faci... naspa. ZERO. Pe fruntea ta !
Dar hai sa o luam altfel. Nici la limba romana nu sta situatia prea bine. Daca te incadrezi intr-un tipar,si ai invatat comentariul bine,e ok. daca nu ,nu e foarte ok. Depinde mult si de profesor. Daca vrea sa isi vada propria opinie sadita in mintile elevilor,e periaj profesional de orgoliu.Daca ii place ceea ce scrii,puncte in plus.Daca e ingust la minte, si nu ii place (poate nici el nu stie ce ii place sau nu !!), ne ducem inspre extrema cealalta a spectrului.

 Pare radical,dar citez :" Nu esti cu sistemul? Atunci esti impotriva lui! "

In film de cele mai multe ori se utilizeaza limba nativa a persoanei respective. Sincer imi era dor sa aud niste germana vorbindu-se fluent,sau eram curios de niste spaniola,(ca nu se stie niciodata pe unde ajungi in viata asta), chiar daca mai demult ma stresa bunica cu ale ei telenovele ;)) In plus, filmul era dublu titrat, in engleza,dar si in romana,spre deliciul a peste jumatate din spectatori,pensionari,bineinteles.

Inca o chestiune, apreciez ca la final fiecare persoana era prezentata pentru realizarile sale, usurand perceptia ta despre ceea ce a incercat filmul sa iti transmita.
 Dupa 2 ore de film constat ca am retinut cam 80% din el,dar suficient cat sa reflectez putin si sa plec cu cateva lucruri invatate.

Ce nu mi-a placut :Ora la care a fost filmul ar fi putut fi putin mai tarziu,dar asta depinde strict de organizatori.


Un exemplu de vara trecuta.
Stateam pe balcon si ma uitam cum se joaca doi copii cu mingea. Aveau in jur de 7-8 ani. Se vedea ca erau absorbiti de joc. Puterea prezentului explicata mai bine decat insusi E. Tolle. Pentru ei nu exista timp,doar bucuria actinii in sine,plus sentimentul de apartenenta,gen ca nu bati mingea de unul singur. Si nu aveau nevoie de telefoane cu receptor wifi incorporat. O placere sa ii vezi. Intineresti instant intr-un moment din acesta.Flow ,frate,resursa inepuizabila de FLOW!
Brusc, vad pe o tanti pe la 60 de ani,cum se indreapta furioasa,cu pasi apasati si cu niste riduri de ma faceau gelos :)) si incepe sa il certe. Cum ca nu a venit la masa,ca s-au inteles sa vina la ora 7 fix. (era 19.30,nu e un capat de lume,tanti !!)
Cum sa se mai gandeasca ei doi la timp? Si daca venea foamea, sa stea linistita tanti,ca venea singur la masa. Si spalat pe maini,fain-frumos ;).
Il ia de mana si il trage acasa,baiatul plangand de mama focului. Ea indulcind situatia,zicand ca nu il mai lasa sa iasa 2 zile din casa. Foarte utila remarca. Trebuie sa ma abonez si eu la ce zice tanti asta!

Copii au nevoie de activitate stimulanta,de ocazia de a fi creativ. Asta stie el cel mai bine si asta ii place sa faca. Deci,nevoia generatiilor e diferita. Nu contest,dar nu ai cum sa faci un copil prea responsabil. Doar daca ar avea un frate mai mic, sa aibe grija de el,sau macar animal de companie. Acuma,sa vedem si partea cealalta.Probabil fiica-sa nu ar fi fost prea fericita sa nu aibe chiar nimeni grija de fiul ei.
Dar totusi ,merita pustiul,era soare, vacanta,toate faine... Exact ca in melodia lui Wheezer- Island in the sun.

Ce mi-a placut la filmul acesta e ca oferea rezultatele unui test pentru creativitate,denumit PISA,
1. Primul test a fost facut pe subiecti de 4-5 ani. Rezultatul :peste 90% dintre subiecti erau genii dpdv al creativitatii
2. Al doilea test,pe aceiasi subiecti ,de varsta 10 ani : 40%
3. Al treilea test,de control , la varsta de 25-26 de ani :2%

Creativitatea este incercuita si ingradita de catre testele standardizate. Ele tin copii ocupati si obligati sa gandeasca ca si sistemul... Din pacate,fara educatia terminata nu poti face parte din sistem,nu mai poti fi angajat.Asta inseamna hartii peste hartii si timp pierdut. Am trecut majoritatea pe acolo,sau o sa trecem la un moment dat.

Filmul mi-a amintit de un videoclip TED-X,despre scoala facuta acasa.
 

Apropo,in caz ca ne-am nimerit in aceeasi sala si tu esti blogger,astept sa aud si parerea ta despre film. Daca nu ai participat la TIFF,iti recomand sa il vezi din orice sursa posibila. MERITA!


Si pe final,TED-Talk-ul care a facut furori in 2013-14.




PS. Astept reactia ta despre ce ai citit,intr-una sau mai multe din casutele de mai jos. Mersi .