Se afișează postările cu eticheta 2008. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta 2008. Afișați toate postările

duminică, 22 iunie 2014

Despre alimente



Food inc (2008)

Scopul acestui post este de a ne aminti tuturor pe unde ne situam cu alimentatia.Mai exact in ce joc bidirectional ne-am bagat ,fara sa realizam ce avantaje  consecinte am putea avea.

Acest documentar,bazat pe fapte reale,include numeroase interviuri ale consumatorilor,dar si ale expertilor,care descopera pas cu pas invelisurile industriei alimentare moderne,exact cum ai desface o  ceapa,strat cu strat. Spontana comparatie a picat la țanc ,deoarece in cazul ambelor procedee,iti vine a plânge pe masură ce ajungi la ultimele straturi.


Is curios cati dintre voi gandesc /gândeau in felul urmator :

“We didn't even think about healthy eating because we used to think everything was healthy.”


                     
                         sursa : café citrus


Marturisesc,si eu gandeam  nu ma gandeam. Tocmai ,negatia e la putere. Deși documentarul e facut in SUA,multe din produsele noastre sunt de import. Si daca nu is de import,au filiale in zona care respecta ”tradiția ” impusă de către marile corporații cu care incheie firma parteneriate,dacă nu e deținută déjà de către aceasta. Exemplu: in respectiva țară 4 firme dețin 80% dintre produsele de pe piață .

A nu gândi și tradiția merg mână in mână.Au un numitor comun și anume obiceiurile. Exact ca in povestile sau dezbaterile cu privire la biserici/ religii. Fie că sunt familial,comunitare,sau chiar naționale, au importanță, ca și o regulă a maselor.

 Dar este o mică  diferență intre cele două. La nivel de produs alimentar există o preferință geografică. De aceea mâncăm carne de porc ,și suportăm consecințe.

“We want to pay the cheapest price for our food.
 We don't understand that it comes with a price.


 Mai intervine un aspect al secolului XXI,exemplificat mai jos:

“”Now that I know that the food is really unhealthy for us,I feel guilty giving it to my kids.But we don't have time to cook because we leave at 6:00. We don't get home until 9:00, 10:00 at night.”

 Muncim mai mult,ne stresăm mai mult,invățăm mai mult,in mai puțin timp (aviz celor in sesiune), cafeaua,odinioară atât de aromată,savurată dimineața o găsim la amiaz in oraș ,fiind la minut (TO GO) și lista poate continua...

Recompensa imediată scrie pe toate cele de mai sus. Mâncăm hamburgeri rapid,ca să ajungem la servici mai repede,să muncim mai mult,și să ne generăm mai mult stress. Si așa se incheie un ciclu compleeet :D .

Guest Quote :

"Advertising has us chasing cars and clothes,working jobs we hate 
 so we can buy shit we don`t need."          
                                                                                     Tyler Durden, (fight Club,1999)


Super-Hypermarketurile nu mai vând roșii,ci vând doar ideea de roșie. Dacă e in sezon,poate mai ai puțin noroc!  In alte cazuri ,o dau pe natural-eco,având pe ambalaj poze cu ferme,care au in fața lor iarbă verde,și văcuțe /găinușe fericite că sunt tăiate in folosul comunitații J .


Puii

Nu mai găsim pulpe cu os,noul trend e să fie dezosate.(Recompensa imediată). Avem o afacere globală,in care puii sunt crescuți de 2 ori mai repede,și sacrificați la fel de repede.Plus că sunt de multe ori ticșiți cu hormoni de creștere,antibiotice(care ne dau alergii și multirezistență bacteriană).

Sunt și modificați,deoarece,există cererea de carne alba(piept de pui),astfel incât au un piept mai dezvoltat decât normal.Consecința: pot face 2-3 pași, deoarece nu iși pot dezvolta picioarele in ritmul alert in care crește partea superioară. Dar nici nu au unde,din pricina aglomerației din fermele modernizate.  Nici nu văd lumina soarelui in halele in care sunt ingrămădiți.

Industria așa funcționează. Ferme mari, , situate fiecare separat, pe terenuri destul de mici ,pentru numarul maxim de pui/porci,având un rulaj de volum mare a  produsului,si care scot profit …. MARE,bineinteles.


Multă lume nu știe asta.Dar incepe să afle.

 “The food system to create the "mystique" of cheap food,when actually it's very expensive food when you add up the environmental costs  societal costs, health costs.”

Din moment ce au atata masă și volum, pot scădea liniștiți prețul per kilogram,concurând cu fermierii locali pe motiv că  ”puiu nost ii mai tare-n pept” .Parcă-mpinge cu 50 de kile la sală. De când iese din ou chiar !

De multe ori investiția e colosală din punctul de vedere al fermierilor.Plus că trebuie să se supună regulilor,și investiților periodice,dacă nu sunt concediați.

                           Sursa :moviesnip


Gândiți-vă că aceștia iși scot investiția in aprox 28 de ani. Dacă au profit maxim…


Mai intervine și factorul economic,deoarece multe țări sunt ”in dezvoltare” :

“To eat well in this country costs more  than to eat badly. It will take more money and some people simply don't have it.  And that's one of the reasons that we need changes at the policy level.”

[Sometimes you look at a vegetable and say  "Okay, we can get two hamburgers over here  for the same amount of price."]


Mda. Am un prieten care e raw-vegan. Si are in bucătărie o masă plină de fructe si legume, un frigider la fel de plin,și doar un cuțit.Aragazul pesemne il foloseste ca support de proiector,să vadă filme in timp ce decojeste bananele. Apropo de banane,tipul manancă…. 30 pe zi ! Plus alte leguminoase.
Au trecut multe luni de când s-a apucat de dietă,si imi spune că debordează de energie. La prima impresie nu știam ce să cred. L-am intrebat cât cheltuiește pe lună.
Răspunsul lui a fost: ”800-1000 ,dar nu contează. Pentru sănătate,oricât”. O sa discut cu el și peste 15 ani,să văd ce diferențe sunt intre el și oamenii de aceeași vârstă cu noi.

”The industry blames obesity  on a crisis of personal responsibility. But when you're engineering foods  you are pressing our evolutionary buttons.The fact is we're hardwired  to go for three tastes-- salt, fat and sugar .
These things are very rare in nature  Now sugar is available 24/7 .We have allowed ourselves to become so disconnected and ignorant about something that is as intimate as the food that we eat`

De la prima vizionare a filmului cu asta am rămas. Și aștept să Ne intoarcem in perioada preistorică (hunter-gatherer). Sarea in stare pură se găsea doar in salină ,sau in mări,oceane. Carnea nu se consuma zilnic.  Grăsimile din ea ajutau omul să supraviețuiască ierniilor crude.Cel mai gras avea energie potentiala multă. Zahărul era rar,fiind dependent de sezon. Vara se găsea din plin,dar iarna is convins că omul avea o poftă nebună de dulciuri. 

Si acuma să ne gândim la chipsuri,grătare sau varietățile de ciocolată ,pe toate gardurile!


Vacile

La fel merge si cu vacile. Li se dau de mâncare toata viața lor porumb. Si flora din intestinele lor se modifică, dând naștere periodic la toxiinfectii alimentare.(E COLI. H157 h7 enterotoxigen).

Problema e că stau in propriile lor excremente,și dacă o vacă are boala,e posibil să aibe in curând toate. După sacrificare incă au urme de fecale,și la nivelul rapid de procesare,nu se poate permite incetiniea bandei pentru a le igieniza complet. Devine o loterie lotul de carne infestat.

[ We have learned how to-- plant, fertilize and harvest corn using global positioning  satellite technology, and nobody sits back and asks:
"But should we be feeding cows corn?" ]

Am ințeles că unii educă până și peștii să manânce porumb.Deoarece e din belșug. Și ieftin. Astfel va scădea din plin prețul cărnii de orice fel.

 Putem vedea mentalitatea de consumerism la nivel global. Nu se mai produce carnea de porc,ci hrană. De care ,nu mai contează. Calorii să fie,frate!

”The industrial food is not honest food. The fast food industry fought against  giving you the calorie information. They fought against telling you  if there's trans fat in their food. The meat packing industry for years prevented country-of-origin labeling.  They fought not to label genetically modified foods, and now 78% of the processed food in the supermarket has some genetically- modified ingredient in it.”

“A culture that just views a pig  as a pile of protoplasmic inanimate structure to be manipulated by whatever creative design that humans can foist on that critter will probably view individuals within its community and other cultures in the community of nations with the same type of disdain,  disrespect  and controlling-type mentality.”

Industria nu se gândește frecvent care e cauza,deoarece tehnologia permite remedierea facilă a problemei, deseori stricând-o in alte locuri prin hiperfolosirea soluției de ultimă oră,cu efecte secundare.

Este o problemă și cu siropul de fructoză(High Fructose Corn Syrup), care e adăugat sub multe denumiri in destule produse,ascuns după numeroasele etichete colorate,controlate de aceleași firme gigant, in scopul creșterii numarului de calorii,și ieftinirea produselor. Acesta a fost corelat cu incidenta crescută a diabetului zaharat și a obezitații.

”It is estimated that 1 of 3 americans born after the year 2000 will suffer from diabetes. ”

FUN FACT : Este conținut in baterii,ketchup,sucuri de fructe,jeleuri, carne,unt de arahide,siropuri..


 Curios mi se pare că niciuna dintre firme sau reprezentati de-ai lor nu au vrut sa dea un interviu pentru acest film. Ne dă de gândit,sau nu ?
Prin urmare,nu stăm așa de bine precum ne gândeam…Tot ce v-am zis a fost documentarul pe scurt. Intr-o ora jumatate veti fi bombardati cu informatii noi. Spor la vizionat!


Obiective:

“Imagine what it would be if, as a national policy,  we said we would be only successful .if we had fewer people going  to the hospital  next year than last year. 

How about that for success?”


Vă las cu un video,care explică pe scurt acțiunile pe care le putem face fiecare dintre noi :
  
        



Saptamână productivă tuturor!


[Cinefil Masculin]

Daca ti-a placut ce ai citit, si vrei sa afli si mai multe despre alimente,iti recomand post-ul meu PRACTIC in linkul urmator :    Alimentele conteaza .Punct

luni, 9 decembrie 2013

Filmele și Cele Patru Elemente Clasice (Partea II)


                                   Apa (partea 1) 


Max Payne (2008)



Pentru a intra mai bine in atmosfera acestui post, te invit sa dai play la soundtrackul următor :




Acest film este ecranizarea celebrului joc din 2001, premiat  cu Game of The Year in același an al  aparitiei sale și pe IMDB,secțiunea Jocuri cu nota 9.2 . A fost primul joc in care a apărut efectul de incetinire a timpului (~Matrix) ,pentru a accentua dramatismul actiunii.


 El prezintă intr-un stil similar filmelor politiste din anii `40 (cu Humphrey Bogart), povestea tragică a unui polițist care trăia visul american ,având tot ce își putea dori de la viață . 
 Lucrurile iau o intorsătură neprevăzută atunci când soția si fiica lui nou-nascută sunt ucise cu sânge rece de către o bandă de drogați.



După acestea,Max nu mai poate reveni la viața sa normală și caută sa-și răzbune familia.     
La scurt timp,bandiții reușesc sa ii ucidă partenerul de servici, lăsându-l pe Max  să fie urmărit de poliție pentru omucidere.Colac peste pupăză,el află că acei drogați erau doar de fațadă, iar dedesubtul lor se află pe deoparte mafia rusă,și pe de altă parte o corporație importantă ,care producea respectivele droguri.



Singur,înfuriat și îndurerat (joc de cuvinte : pain=Payne),înarmat doar cu un pistol și cu dorința de a face dreptate, își croiește propriul drum , printre cele mai rău-famate cartiere ale New –Yorkului , intr-una dintre cele mai grele ierni ale ultimilor 40 de ani...    





 Comparație 
Joc /  film













Partea bună : A)In film, Mark Wahlberg portretizează destul de bine eroul din joc, prin expresia facială și comportament, adoptând aceeasi atitudine de ”nothing to lose”.    

                         B)  firul narativ de mai sus este redat destul de fidel in film.


Părțile rele :  Din păcate ,diferența dintre personajul din film  și  personajul din joc e destul de mare,acesta folosește  cu indulgență  50% din potențialul ideii originale. Filmul il prezintă ca pe un individ mai mult frustrat și tăcut. In joc el este permanent in mișcare. Atunci când nu imparte gloanțe în stânga și-n dreapta , mintea lui accelerează,analizând situația in cel mai filozofic mod posibil.

De exemplu,in al doilea joc,la un moment dat, Max este capturat de șeful mafiei rusești, Vladimir Lem. In timp ce acesta îi ține țeava pistolului indreptată spre față,eroul  spune:
Einstein was right. Time is relative to the observer. When you're looking down the barrel of a gun time slows down, your whole life flashes by, heartbreak and scars. Stay with it, and you can live a lifetime in that split second... 


Acțiunea este redată  intr-o manieră  obiectivă, ajungându-se la un personaj destul de șters,în comparație cu originalul.Imi amintește de alte ”n” filme de acțiune pe care le-am mai văzut de-a lungul anilor. Personal cred că stilul ”jurnal” al lui Max de a povesti ar fi avut mai mult succes exact ca și in cazul jocului.Probabil că scenariștii au înlăturat dialogul interior și filozofia de moment in vederea scurtării duratei filmului.


In plus, acesta insistă prea mult pe CGI si pe acele spirite malefice ,care în joc sunt doar referite ocazional sub denumirea de Valkerie, reprezentând in mitologia nordică spiritele care iau sufletele războinicilor căzuți pe câmpul de luptă și le duc in Valhalla.
In film,sunt redate ca niște umbre sau demoni,care apar atunci când drogul respectiv este consumat.

Mult mai bine ar fi fost un scenariu concentrat pe evenimentele din joc. Dar nimic nu e perfect ....






Apa și Filmul


Prezența apei,sub formă de zăpadă,reprezintă un obstacol extern, și are rolul de a ne demonstra prin câte incercări are de trecut personajul Max Payne.

Cea mai importantă dintre acestea ,tot cu ajutorul elementului ”Apă” este prezentată  :

    După ce reușeste să își facă puțină lumina pentru a-și lumina poteca nou-creată,Max este capturat de către directorul corporației,  și aruncat intr-unul din râurile newyorkeze :




Aflat sub mii de metri cubi de apă inghețată, corpul lui Max stă la limita dintre viață și moarte.Dar acesta reprezintă doar un alt factor extern. Adevărata bătălie se dă in interiorul său...

 There's an army of bodies under this river - criminals, people who ran out of time, out of friends. Next time they drag this river, they'll find me at the bottom with the rest of them. There won't be anyone left to say I was different... I could feel the dead down there, just below my feet, reaching up to welcome me as one of their own. It was an easy mistake to make...

Alegerea ii aparține. E ușor să renunti sub presiune,dar in cele din urmă reușeste,amintindu-și scopul pentru care luptă . Pentru familia sa, pentru dreptate! Doar când un om se dedică total unei cauze , atunci  iese la iveală liderul din străfundul său. Apa nu doar purifică, dar  este și un catalizator , ajutandu-l să  găsească acea speranță de a lupta. E aceeasi idee despre care vorbeste Tyler Durden in Fight Club( It's only after we've lost everything that we're free to do anything).



Personajul și calitățile sale


-          Curajos.  Face tot ce trebuie si îi stă in putere pentru a face dreptate pe unde îl poartă destinul, chiar dacă ii este frică, acționează!

    I don't believe in heaven. I believe in pain. I believe in fear. I believe in death.


-           Inteligent și realist. El se adaptează experiențelor,învățând câte ceva din fiecare.  Putea să se depersonalizeze(thinking outside the box), astfel incât să tragă cea mai bună concluzie :
Una obiectivă ,care îi putea salva viața sau una subiectivă care ar putea să îl coste... Care ar fi cea mai bună?

The trick in my situation was that there was no trick, no matter what the movies tell you. No rules, no secret    mantra,   no road map. It wasn't about how smart or how good you were. It was chaos and luck, and anyone who thought different was a fool. All you could do was to  hang on madly, as long and hard as you could.



-          Lider  ( familist,intr-o manieră masculină).  Un bărbat  știe că printre cele mai importante indatoriri pe care le poate avea sunt protejarea celor dragi. Regretul lui Max este că in ziua aceea cand s-a intamplat tragedia s-a intors de la servici, poate cu 5 minute prea târziu decât ar fi fost necesar pentru a-si salva familia. Acest regret îl urmărește pe toată durata filmului/jocului și îl militează intr-o manieră machiavellică să fie :


-          Perseverent : Uciderea a peste 600 de răufăcători in doar 2 zile pentru a-și îndeplini scopul.
                       La finalul jocului spune:

They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark to everything that had led to this point. I released my finger from the trigger. And then it was over.





 In incheiere,să nu uităm că uneori ne asemanăm cu acest Max Payne.
 Dar e durerea ce ne tine în miscare, si ne face sa ne simtim vii. Care ne ține puțin in afara zonei noastre de confort. Acel puțin ne face să ne adaptăm ,și să evoluăm.

 Durerea  generează energie negativă intensă, dar tot ea, prin voință , și perseverență ne face să ne mobilizăm și sa o putem canaliza  spre  arii creative, toate pentru a ieși din acest impas.


            The past is a gaping hole. You try to run from it, but the more you run, the deeper, more terrible it grows behind you, its edges yawning at your heels. Your only chance is to turn around and face it.  (Max payne 2 : The fall of Max Payne)




Bonus: Pentru fanii metalelor grele.






Bonus 2: Graphic Novel Comic Strip. Merita!




Astept parerea ta intr-un comentariu,sau ,mai simplu, in sectiunea de mai jos :