TIFF #4- Snowpiercer

Pe scurt, filmul acesta a fost WOW. Cu mult peste asteptarile mele. Era o discrepanta clara intre nota de pe imdb -7.0 si dorinta organizatorilor TIFF de a-l proiecta de doua ori in doua zile consecutive.

Acum inteleg .Merita. Si nu ma refer numai la fanii cartilor 1984- BraveNewWorld -ish, sau la fanii filmelor gen Matrix-Equilibrium. Ma refer la cei care prefera filmele de actiune postapocaliptice. Genul The Book of Eli sau Mad-Max 2. Snowpiercer combina cateva din cele mai bune elemente ale celor enumerate mai sus.,desi, SPOILER ALERT :prezinta o remarcabila similaritate cu scenariul primului joc BIOSHOCK.

Avem conditiile optime pentru o noua societate (Era glaciara generata de greselile omenirii). Creatorul acesteia,geniul care joaca rolul de "Tata lor"- Wilford.El construieste pe proprii bani o cale ferata care se intinde pe aproape tot mapamondul,fiind parcursa intr-un an de zile integral de catre un tren lung de sute de vagoane,care nu s-a stricat nicidoata in 17 ani de cand merge incontinuu.. Ma bucur ca regizorul e sud-coreean si nu român,ca daca ar fi fost,sigur ar fi avut o intarziere...cat China!

Avem o atmosfera stranie,cu straturile unei micro-societati. Inghesuiala ,foamete si uneori canibalism la coada lui, si in fata ,vagoane in care se fabrica batoane de proteine gelatinoase (nu e greu de imaginat din ce erau facute) . Cele anterioare sunt pazite de catre "armata lui Wilford"si in ordine,vagoane in scopuri diferite.Frizer,coafor,cabinet stomatologic, acvariu, club,lounge ,gradinita, vagon refrigerant ,etc. Is convins ca a costat enorm sa faci designul si executia unui astfel de tren.

Avem revolta,care m-a lasat masca.A avut multe intorsaturi de situatie. Regizorul e de vina :P.
 Mi-a placut foarte mult actiunea,nefiind departe de adevar. Fiecare cadru si miscare a atacatorului si victimei e calculata,pentru un maxim de efect.SPOILER :  asemenea, scena de pe pod,cand toata lumea sarbatoreste anul nou, si se opreste cafteala,pentru cateva minute,de comun acord. Uite ,domle, lume civilizata ;)  UPDATE: Un eveniment similar s-a intamplat in timpul Primului Război Mondial.  1914,de Crăciun ,pe frontul de vest. Se spune că soldatii ambelor tabere (Puterile Centrale și Aliații) ,s-au ridicat din tranșee,si au sărbătorit intre ele (No man`s land) ,cântând colinde in limba materă, povestind și jucând fotbal, După terminarea celor 3 zile fericite,s-au retras fiecare in tranșeele lor și au reluat războiul... Probabil acest lucru s-a intamplat deoarece razboiul era inca in primul sau an de desfasurare,si deoarece soldatii ,tineri fiind,fara experienta razboiului, proaspat ajunsi pe front, le lipsea distractia de acasa. Plus că aveau niște condiții de 5 stele in tranșee ;) .Atâtea se vedeau prin gaura din tavan!

 Avem spalarea pe cap a copiilor,dar si experimentele pe copii. Nu va spun ce fel. Trebuie sa va uitati la film.Mai avem la oferta un prim ministru enervant . Aveam o profa de genul asta mai demult. II ziceam mama lui Hitler(MLH). Seamana ca atitudine si cu Nicole Horne din jocul Max Payne 1.
Revenind, doamna ministru Mason, ii ameninta cu metode inventive de schingiuire a  celor care indraznesc sa se impotriveasca sistemului. De asemenea,ii dadaceste pe restul,adresandu-se adultilor,exact ca unor copii,care nu stiu nimic, nu sunt capabili,si care nu inteleg ce se intampla.Comportament de superior si atotstiutor . Nota bene.

Avem personajul principal ,jucat de Chris Evans (Cpt. America,Avengers),care din razboinic devine lider de voie,de nevoie. Avea potentialul de conducator,dar nu credea ca este pregatit,negandindu-se practic decat la scopul sau.La un moment dat este pus la grea incercare. Implica ceva cu abaterea de la scop.  Ceva cu decizia de a parasi trenul, sau a-l cuceri (razbunare),dar mai multe nu spun. Legat de el avem momentul cand ii se spune ca majoritatea ideilor sale sunt false,de asemenea,intalnit in Bioshock.

Discutand cu un prieten,dupa film,ajungem la ideea de SF si ca nimic nu e perfect.Luat strict intr-o maniera realista, acest tren merge non-stop de 17 ani. Nu ar fi fost nevoie sa coboare vreun conductor sa il verifice? Sau sina de tren. Is convins ca la minus multe grade celsius fierul isi piede din proprietati. Mai ales ca ar trebui verificat periodic. Bineinteles ca aces lucru nu este posibil.Aparent corpul uman ingheata complet la 7 minute de la expunere la conditiile acestea.
La fel,filmul arata cam 30 de vagoane pe interior separate,dar la final vedem un tren deosebit de lung. Asta probabil explica unde tineau  puiul refrigerat si carnea de vita .

Nu am dat exemple concrete din joc,deoarece nu facea obiectivul acestui post. Acestui joc & more ,o sa ii aloc un post special,sau doua mai scurte.


Si s-a incheiat festivalul TIFF 2014. A avut parte de un final remarcabil. Fie ca ai participat in aer liber,sau la Casa de cultura, is convins ca ai avut o surpriza pe masura! De-abia il astept anul viitor !


Astept feed-backul tau referitor la continutul acestui text.Mai jos in casute.

De asemenea,care a fost filmul tau favorit anul acesta? Daca nu te poti decide,incearca un TOP 3.

Mersi fain, Buna sa iti fie inima. De la Cluj, Cinefil Masculin.

Cel mai bun SF al anului 2014

X-men days of future past

Inca din vara asteptam cu nerabdare aparitia acestui film. SI am mers impreuna cu alti fani ai genului SF,si nu am fost dezamagit. Lipsa de asteptari si dorinta de a ma bucura de fiecare moment,m-a tinut toate cele 130 de minute lipit de scaun.. Fie ca actiunea se desfasura in prezent sau in trecut, eu eram acolo,in mijlocul actiunii, cu ochelarii pe nas :D

A fost o placere sa il revad pe Hugh Jackman viu si nevatamat.Un zvon spunea ca a suferit o operatie minora la nas,care a lasat o cicatriceee...  Drept sa va spun nu am vazut nimic.Sau nu am bagat de seama.

Dar ceea ce a iesit in evident a fost un alt tip de Wolverine. Daca in benzile desenate sau seriile animate era portretizat ca fiind lipsit de emotii constructive  si fara cea mai mica urma de empatie, aici il vedem temperat, ca si cand ar fi trecut de varsta hormonata a adolescentei. Doar este personajul cheie in acest film. Unul destul de controversat. Pe de o parte lumea s-a cam saturat de el,fiind omniprezent din 2000 incoace. Pe de alta parte,nu ar mai avea haz fara el. Si daca si-a schimbat stilul, il vedem ca un potential lider,consultand si calmand spiritele.Asadar,adio sarit la bataie fara nici o noima.Doar cand situatia o cere,si nu gratuit(pentru rating).

Regizorii vad ca au construit o alta imagine al lui Charles Xavier,mai exact unul mai hippie,care isi reneaga orice putere. Devine pe alocuri mai greu de cap,si mai lipsit de vointa decat originalul Logan (W). Totul spre uimirea publicului. Rating++.  De aici am invatat ca si invatatorii invata de la elevi,si faptul ca si cei mai puternici pot cadea ,urmand un drum cu totul neasteptat. Si totusi,se pot intoarce,doar daca au un scop sufficient de important.

O surpriza placuta a fost regasirea actorului Peter Dinklage (iconicul personaj Tyrion Lannister). Nu imi amintesc ca Dr. Trask sa fi fost pitic in seria animata. Dar talentul nu are nici varsta,nici inaltime. Asa ca spun BRAVO.Tipul asta si-a facut treaba foarte bine,jucand un om cel putin de 2 ori mai in varsta decat el.(are 23 de ani)

Mi-a placut stilul taios si acrobatic al actritei Jennifer Lawrence.E ceva in flerul de fata rea care ii se potriveste perfect. Cu mult mai mult decat in Hunger Games. Mai ales ca nu joaca un rol plictisitor.Face intriga,nu neaparat fiind rea,ci doar ea insasi ;) Parca spune ,facand cu ochiul: “Love me or hate me,it`s the way I am! “  .

De asemenea actorul care l-a jucat pe Beast,si interventiile sale.Asteptam de mult aparitia acestui personaj in scena. De asemenea ,prezenta unui Magneto,mai rezonabil ca de obicei,cel putin momentan. Bineinteles ca mi-a placut duoul I.McKellen si P.Stewart,dar a fost o bucurie sa ii revad pe actorii care i-au jucat si in First Class (2011),acum cu si mai multa experienta!

Actiunea m-a dat gata.Modul creativ al lui Magneto de a distorsiona metalele din jur chiar impinge imaginatia si asteptarile publicului peste limite! Mi-a extraordinar de mult  designul futuristico-badass al Santinelelor in viziunea sec XXI. Si mai ales tranzitia brusca dintre trecut/viitor,axandu-se pe importanta unui singur eveniment, astfel stresand spectatorul, tinandu-l cu sufletul la gura…

 Si felul inventiv de a combina puterile de mutant intre ele intr-o scena rupe stilul. Mai ales ca au adaugat si un pic de umor,ce-I drept genul american cu adolescenti. Hei,doar e Hollywood,nu se puteau abtine nu?

Per total a fost un film pe care a meritat sa dau banii. A meritat asteptarea,din plin ! Daca nu l-ati vazut déjà ,merita sa il vedeti. Aceeasi recomandare,in ordine: cinema,5.1 sau casti!

Noapte buna,

Cinefil Masculin.

De-abia astept 2016,cand va aparea inca o parte a seriei X-Men!


PS. Astept reactia ta despre ce ai citit,intr-una sau mai multe din casutele de mai jos. Mersi .

TIFF #1 - Alphabet(2013)

Unul din beneficiile de a fi clujean(in ultimii ani,cel putin),este accesul la tot soiul de evenimente. Printre acestea se numara cel mai mare festival de film din Romania. Se desfasoara pe parcursul a doua saptamani. (30 mai-08 iunie ),in 10 locatii diferite,dintre care 8 cinematografe si 2 in aer liber. Neincluzand proiectiile zilnice la castelul Bannfy din localitatea Bontida.

Anul acesta(al III-lea pentru mine) am intrat in atmosfera "kilometrilor de lung-metraje" cu Alphabet. Un film diferit,documentar. Dar unul care a meritat. Chiar si graba de a junge de la servici pana la cinema, filmul ruland de la orele 15.45.Bonus. Sala era arhi-plina,in ciuda orei destul de nepotrivite. :D There is hope ,after all!

Pe scurt.Ce mi-a placut:

Prezenta lui Sir Ken Robinson, un cunoscut TED speaker. Unul din discursurile lui,a fost cotat in 2014 drept cel mai vizionat TED talk din toate timpurile,ceea ce reflecta interesul tuturor vis-a-vis de educatia formala pe care o primim de la o varsta frageda.

Regizorii,care au tinut sa includa exemple variate din felurite tari,precum China,Germania, Franta sau Spania. Fiecare fiind cu problemele sale.Vedem de exemplu ca in China nu prea exista ideea de pauze,sau weekenduri,fiind setati permanent pe eficienta. In Germania nu se sta asa bine precum credem. Rata somajului e destul de mare dar regizorii germani nu se gandeam sa includa si Romania in statistici.Studiind problema,din curiozitate,rata somajului in Feb 2014 in RO vs GE : 7.1 vs 5.1.
Si sa compar, rata persoanelor care nu stiu sa citesca este de 2.3% in RO ,vs Ge cu 1%. Bineinteles ,ca acestea sunt statistici,si pot fi eronate,dar stiu sa orienteze macar situatia.De exemplu, persoanele in cautarea activa a unui job in momentul efectuarii studiului tot fara ocupatie sunt considerati,fiind bagati in aceeasi oala cu cei care nu isi cauta job in momentul respectiv.

Trecand peste aceastea,mi-a placut felul cum stie documentarul sa spuna variate povesti de viata,ale unor artisti, sau a oamenilor creativi care tin neaparat sa ii invete,sau sa ii reinvete pe cei mici a utiliza mijloace simple,care si relaxeaza si plac in acelasi timp. De pilda ,desenul, sau muzica.Puteai vedea interviuri cu ei, si cadre care conturau vocatia aleasa. Nu profesia,ci vocatia.Ideea de actiune ce nu se masoara in secunde,ci in gama larga de sentimente si intensitatea generata de acestea. Si copii sunt cei mai buni in a simti,si exprima sentimente. Au potential.De multe ori irosit pe zeci de ore de cursuri care nu ii intereseaza.

De exemplu, un test de matematica nu poate dura o zi intreaga,doar pentru ca nu ai tu chef. Dureaza cat trebuie sa dureze. 1h-2h. Si in plus,greseala lui e ca ofera solutii standardizate ,de tip 1 sau 0. Faci bine, primesti punctul 1. Nu faci... naspa. ZERO. Pe fruntea ta !
Dar hai sa o luam altfel. Nici la limba romana nu sta situatia prea bine. Daca te incadrezi intr-un tipar,si ai invatat comentariul bine,e ok. daca nu ,nu e foarte ok. Depinde mult si de profesor. Daca vrea sa isi vada propria opinie sadita in mintile elevilor,e periaj profesional de orgoliu.Daca ii place ceea ce scrii,puncte in plus.Daca e ingust la minte, si nu ii place (poate nici el nu stie ce ii place sau nu !!), ne ducem inspre extrema cealalta a spectrului.

 Pare radical,dar citez :" Nu esti cu sistemul? Atunci esti impotriva lui! "

In film de cele mai multe ori se utilizeaza limba nativa a persoanei respective. Sincer imi era dor sa aud niste germana vorbindu-se fluent,sau eram curios de niste spaniola,(ca nu se stie niciodata pe unde ajungi in viata asta), chiar daca mai demult ma stresa bunica cu ale ei telenovele ;)) In plus, filmul era dublu titrat, in engleza,dar si in romana,spre deliciul a peste jumatate din spectatori,pensionari,bineinteles.

Inca o chestiune, apreciez ca la final fiecare persoana era prezentata pentru realizarile sale, usurand perceptia ta despre ceea ce a incercat filmul sa iti transmita.
 Dupa 2 ore de film constat ca am retinut cam 80% din el,dar suficient cat sa reflectez putin si sa plec cu cateva lucruri invatate.

Ce nu mi-a placut :Ora la care a fost filmul ar fi putut fi putin mai tarziu,dar asta depinde strict de organizatori.


Un exemplu de vara trecuta.
Stateam pe balcon si ma uitam cum se joaca doi copii cu mingea. Aveau in jur de 7-8 ani. Se vedea ca erau absorbiti de joc. Puterea prezentului explicata mai bine decat insusi E. Tolle. Pentru ei nu exista timp,doar bucuria actinii in sine,plus sentimentul de apartenenta,gen ca nu bati mingea de unul singur. Si nu aveau nevoie de telefoane cu receptor wifi incorporat. O placere sa ii vezi. Intineresti instant intr-un moment din acesta.Flow ,frate,resursa inepuizabila de FLOW!
Brusc, vad pe o tanti pe la 60 de ani,cum se indreapta furioasa,cu pasi apasati si cu niste riduri de ma faceau gelos :)) si incepe sa il certe. Cum ca nu a venit la masa,ca s-au inteles sa vina la ora 7 fix. (era 19.30,nu e un capat de lume,tanti !!)
Cum sa se mai gandeasca ei doi la timp? Si daca venea foamea, sa stea linistita tanti,ca venea singur la masa. Si spalat pe maini,fain-frumos ;).
Il ia de mana si il trage acasa,baiatul plangand de mama focului. Ea indulcind situatia,zicand ca nu il mai lasa sa iasa 2 zile din casa. Foarte utila remarca. Trebuie sa ma abonez si eu la ce zice tanti asta!

Copii au nevoie de activitate stimulanta,de ocazia de a fi creativ. Asta stie el cel mai bine si asta ii place sa faca. Deci,nevoia generatiilor e diferita. Nu contest,dar nu ai cum sa faci un copil prea responsabil. Doar daca ar avea un frate mai mic, sa aibe grija de el,sau macar animal de companie. Acuma,sa vedem si partea cealalta.Probabil fiica-sa nu ar fi fost prea fericita sa nu aibe chiar nimeni grija de fiul ei.
Dar totusi ,merita pustiul,era soare, vacanta,toate faine... Exact ca in melodia lui Wheezer- Island in the sun.

Ce mi-a placut la filmul acesta e ca oferea rezultatele unui test pentru creativitate,denumit PISA,
1. Primul test a fost facut pe subiecti de 4-5 ani. Rezultatul :peste 90% dintre subiecti erau genii dpdv al creativitatii
2. Al doilea test,pe aceiasi subiecti ,de varsta 10 ani : 40%
3. Al treilea test,de control , la varsta de 25-26 de ani :2%

Creativitatea este incercuita si ingradita de catre testele standardizate. Ele tin copii ocupati si obligati sa gandeasca ca si sistemul... Din pacate,fara educatia terminata nu poti face parte din sistem,nu mai poti fi angajat.Asta inseamna hartii peste hartii si timp pierdut. Am trecut majoritatea pe acolo,sau o sa trecem la un moment dat.

Filmul mi-a amintit de un videoclip TED-X,despre scoala facuta acasa.
 

Apropo,in caz ca ne-am nimerit in aceeasi sala si tu esti blogger,astept sa aud si parerea ta despre film. Daca nu ai participat la TIFF,iti recomand sa il vezi din orice sursa posibila. MERITA!


Si pe final,TED-Talk-ul care a facut furori in 2013-14.




PS. Astept reactia ta despre ce ai citit,intr-una sau mai multe din casutele de mai jos. Mersi .

Noah (2014)

Acest film a fost un experiment. Unul destul de greu. Ideea de a merge la un film fara sa am asteptari. Pur si simplu sa ma bucur de el,si de momentele pe care le are de oferit. Aceasta decizie am luat-o deoarece m-am confruntat cu diverse opinii ale celor care l-au vazut sau li s-a povestit filmul. Pe cat de laudat de unii ,pe atat de aspru criticat de altii...Pana nu testezi,nu te poti convinge altfel ;)

 Prin urmare,am strans cativa prieteni si am mers la cinema. Din pacate doar jumatate au putut ajunge. Multumitor,deoarece nu am avut asteptari. Care poate ,poate ,care nu ,asta e . Nu or intra zilele in sac, nici Piersicu` n-o da faliment! Cel putin nu in curand... ;)

Cateva idei.

Distributia a fost buna , cu un maxim din partea lui Russel Crowe, si bineinteles a lui Sir (Moș) Anthony Hopkins. Excelent sa iti poti vedea actori premiati,cum iti  ofera experienta  lor acumulata pe parcursul anilor. Mai ales daca joaca un rol care li se potriveste si ca varsta ,si care ii onoreaza, si pe tine ,practic insufland valoare pe unde trec,prin puterea exemplului lor!

Russel ne ofera pe parcursul filmului, un rol de lider. Care,spre deosebire de rolul sau din Gladiator,unde familia ii era pe primul plan,aici,el trece frecvent familia pe partea a-II-a, dupa misiunea sa data de Dumnezeu. Exista totusi un punct critic,cand trebuie sa aleaga ,si o face emotional. Dovada ca planul Celui de Sus este perfect,dar omul nu este un robot,avand vointa proprie,fiind deci imperfect.Mini-spoiler: Planul major iese,planul minor, aproape.Referitor la planul important, Noe face ceea ce crede mai bine,deoarece este datoria lui de a-l duce la bun sfarsit, indiferent de criticile celor din jur.

Desi Hopkins are doar un rol episodic in film, nu trebuie ignorata importanta personajului pe care il potretizeaza( Mathusalem ),fara de care Noe nu ar fi gasit inspiratia pentru arca. 

Recunosc ca am fost uimit de partea SF a filmului, care inca o data face trimitere la nevoia publicului de a avea acces la partea ascunsa si fantastica a lucrurilor. Multumita acestui mod de a spune povestea lui Noe,aflam si noi cum se construieste celebra arca. And it makes sense ,trust me ! :D

Vad ca au complicat putin povestea simpla pe care poate ai auzit-o de la ai tai in copilarie. O idee buna, deoarce filmul abordeaza emotii si probleme realiste care ar putea sa apara chiar si in vremurile acelea de demult... Omul practic nu s-a schimbat, doar s-a tehnologizat. Trairile interioare si sperantele, toate sunt prezentate in acest film.Enumar aici :Dorinta de apartenenta (cuplu) ,de a avea copii,,de a proteja pe cei dragil, de a te simti apreciat(a primi respect) si de a-ti gasi rostul in lume...

Pana la urma iti vei pune intrebarea :"Eu cum as reactiona daca as fi printre putinii oameni de pe Terra? As fi bun sau rau? Voi ramane la fel sau m-as schimba?" Ia-ti 2 minute si gandeste-te putin.

Desi regizorul nu apeleaza la prea multe efecte 3D, filmul m-a impresionat prin redarea in imagini moderne si aplicate a Genezei( Creatia Lumii in cele 7 `zile`). Scurt si la obiect,povestita de insusi Noe. Va dati seama ca este o mare diferenta dintre pozele vazute in carti si ceea ce ne ofera filmul. Relativ -educativ pentru cei mici. Daca familia in care cresc e una religioasa,bineinteles.

Revenind la Biblie, la scurt timp dupa povestea de mai sus,o referire scurta ,dar eficienta a aceleiasi povesti a Creatiei este folosita in scopuri malefice, de catre regele Tubal Cain, pentru a il intoarce pe unul din personaje impotriva vointei sale si nu in ultimul rand ,asupra familiei sale.(fara alte detalii)

Traind clipa de clipa, nici nu am observat cele peste 2 ore care trecusera. M-am pomenit cu ecranul negru ,si ca multa lume din sala,nu m-am ridicat in graba. Parca mai asteptam ceva...

 https://www.facebook.com/CinefilMasculin13

PS. Astept reactia ta despre ce ai citit,intr-una sau mai multe din casutele de mai jos. Mersi .